90 



sprecliendes Ampullenpaar vortindet. welches allerdings noch wahrend der 

 Embryonalzeit wieder riickgebildet wird. Die weitere Entwickelung der 

 Ampullen des 7. Abdominalsegmentes schliesst sich ganz an das fiir das 

 Miinnchen beschriebene Verhalten an. Die beiden Ampullen ver- 

 1 linden sicli spater mit einander und miinden in die Vagina ein. 

 Aus den Extremitatenpaaren des 8. und 9. Abdominalsegmentes 

 gehen die beiden vorderen Paare von Gonapophysen hervor. Ob 

 aus dem Extremitatenpaar des 10. Segmentes das 3. Gonapophysen- 

 paar entsteht, konnte noch nicht sicher festgestellt warden, obwohl 

 dies als wahrscheinlich gilt. 



Die Beobachtungen von Wheeler an Xipliitlittni stiinmen in alien 

 wesentlichen Punkten mit den Resultaten iiberein. welche Heymons ') 

 an Pltt/Hodroniia erhielt. Nur konnte bei dieser Form schon das 

 Aut'treten von Geschlechtszellen vor der Bildung von Coelomsacken 

 hachgewiesen werden. 



Es Avar von Niisbaurn-j die Behauptung aufgestellt worden, 

 dass beim Mannchen die Vasa deferent ia, beini Weibchen die 

 ( ) v i d u k t e mesodermal waren , wahrend im ersteren Falle Samen- 

 blasen, Ductus ejaculatorius und die accessorischen Driisen, im zweiten 

 Falle Uterus, Vagina und die accessorischen Driisen ektodermaler 

 Xatiir seien. Dies wird durch die Untersuchungen von Wheeler 

 nicht bestatigt. Letzterer ist vielmehr der Ansicht. dass auch Samen- 

 blasen und Uterus vom Mesoderm abstammen. Nur Vagina und Ductus 

 ejaculatorius mit ihren Drtisen sind ektodernial und /war entstehen 

 sie im Gegensat/ /u Nusbaum als ini})aare Bildungen in der 

 Medianlinie. 



2. Allgemeine Betrachtungen iiber die Geschlechtsorgane 



der Insekten. 



Fs wird von Wheeler bcsoiiders aut' die metanien- Entstehungs- 

 weise der Geschlechtszellen bei den Insekten (PhyUodromia, .\ij>lu- 

 diiini) Wert gelegt. welche mit der Bildungsweise der Fortpflanzungs- 

 /ellen bei Annelideu vollkommen iibereinstimmt. Hieraut' wai' seiner 

 /eit schon \oii Heymons 8 ) hingewiesen worden . und e> hat dieser 

 Vei'gleich aucli (lurch die let/.le Arbeit von (iraber 1 ) eine \veitere 



i) Heymons, K., Die Entwicklung der weibliclicn Geschlechtsorgane von 

 Phyllodromia (Blatta) ycrmanica L. In: Zeitschr. 1'. wiss. Xoolug. 53. Bd. 18!H. 



-') Nusbaum, J., Ober die Entwicklungsgeschichte der Ausi'iihrungsgange 

 der Sexualdriisen bei den Insekten. Lemberg 1884 (polniscb). 



3) Heymons, 11., Die Kntwicklung der weiblichen Geschlechtsorgane etc. 

 loc. cit. 



J) Graber, V., B(^itriige zur vergleichenden Embryologie der Insekten. In 

 Denkschr. d. K. Acad. d. Wiss. Wien 1891. 



