11)1 - 



der Stammesgeschichte von einein Teile dieser Tiergruppe zu geben. Kin 

 solches Unternehmen sollte angesichts der ausserordentlich diirftigen 

 Reste fossiler Selachier, die niit wenigen Ausnahmen fast nur aus 

 einzelnen Zahnen und Stacheln bestehen, fast aussichtslos ersclieinen. 

 Der gliickliche Umstand aber, dass in einigen wenigen Ablagerungen 

 (Malm von C'irin und Solnhofen, Kreide vom Libanon, Eocan vom 

 Monte Bolca) sich einige vollstandige Selachier erhalten haben, am 

 letzteren Fundorte nieht weniger als 14 Arten, grosstenteils freilicli 

 in nur je einem Exemplar, ermogliehte es, nunmehr wenigstens fiir 

 die sogenannten Rochen die Grundztige ihrer Stammesentwickelung 

 mit einiger Wahrscheinlichkeit festzustellen. 



Wir iibergehen hier wohl am besten die wesentlich kritiscli ge- 

 lialtenen einleitenden Kapitel der Arbeit und mochten nur unser 

 Bedenken aussprechen gegenitber der systematischen Stellung, welche 

 Verfasser den Elasntolrfinchii zuwies : er spricbt ihnen namlich niclit 

 nur jede niihere Verwandtschaft mit den iibrigen Pisces ab , mit 

 denen sie so wenig wie die C e t a c e a etwas zu thun haben sollen. 

 sondern sieht in ihnen sogar einen besonderen Unterstamm der 

 Wirbeltiere , welchen er als A n o s s e i der Gesamtheit der iiltrigen 

 Wirbeltiere (ausser Ampliioxns und Cyclostomi), den Ossei gegen- 

 iiberstellt. Das Eehlen echter Knochenbildungen bei ihnen, die Kalk- 

 inkrustation ihres Knorpels, die Pterygopodien der Mannchen diirften 

 jedoch durch erne Trennung der Pisces in zwei Unterklassen. 

 wie sie z. B. Ref. als Chondropterygii und Euicht lives unter- 

 schied, genugsam gewiirdigt sein; es wiirde dann nicht notwendig 

 werden. einer solchen Theorie zu Liebe die vielfachen Ubereinstim- 

 mungen im Ban der Elasmobranchier und der iibrigen Fische, soweit 

 sie nur eben iiber die primarsten Wirbeltiercharaktere hinausgehen, 

 samtlich schlechtweg als Homoplasien aufzufassen, Folgen ahnlicher 

 Lebensweise, nicht gemeinsamer Al)stammung. 



Um nun zum Kerne der vorliegenden Arbeit uberzugehen. sn 

 sucht Verfasser nachzuweisen, dass die Rochen, welche bisher als eine 

 durchaus einheitliche Tiergruppe angesehen und fast ganz allgemein 

 als Bat old ei den iibrigen Selachieren. den Squaloidei. gegeniiber- 

 gestellt wurden, aus zwei ganz heterogenen Stammen bestehen, welche 

 vollig unabhangig von einander aus verschiedenen Gruppen iilterer 

 Selachier entstanden sind. DieRochengestalt und die damit verbundenen 

 morphologischen Charaktere sollen Anpassungserscheinungen sein, 

 welche nur als Folge gleicher Lebensweise in beiden Stiimmen sich 

 in so gleicher Weise ausgebildel haben, dass sie eine nahe Verwandt- 

 schaft zwischen alien platten Selachiern vnrtiiuschen, welche durch- 

 .aus nicht begriindet sein soil. Die Tendenz zu einer solchen ..rochen- 



