871 





Eeptilia. 



Vaillant, L., Essai sur la classification generale des Chelo- 

 niens. In: Ann. Sc. Nat, Zool. (S.) T. 16. 1804. p. 331345. 



Da es sowohl in morphologischer, als auch in physiologischer, 

 entwickelungsgeschichtlicher und palaontologischer Hinsicht noch durch- 

 aus unklar ist, welche der Schildkrotengruppen als die hochststehende, 

 welch e als die wenigst spezialisierte zu betrachten ist, will sich 

 Vaillant in vorliegender Arbeit dauiit bescheiden, die Gattungen in 

 natiirliche Familien zu vereinigen und ihre Beziehungen zu einander 

 klarzustellen. Indem er hauptsachlich die Systeme von Cope, Bou- 

 lenger und Baur bespricht und seine Abweichungen davon ver- 

 teidigt, kommt Verf. zu folgender, in erster Linie den Ban der 

 Halswirbel beriicksichtigenden Einteiluna; der 



Chelonierordnung : 



Unt.-Ordn. 



I. Craspedota 



II. Mecraspe- 

 dota 



Gruppe. 



I. Euchelonina 



Unt.-Gruppe. 

 I. Cryptoderinea 



II. Phaneroderinea 



II. Chelydina Jill. Pleuroderinea 



III. Trionychina { IV. Ophioderinea 



Familie. 



1. Testudinidae. 



2. Emydidae. 



3. Platysternidae. 



4. Emysauridae. 



5. Dermatemydidae. 



6. Carettochelydidae. 



7. Chelonidae. 



8. Sphargidae. 



!9. Pelomedusidae. 

 10. Chelydidae. 



11. Trionychidae. 



Dass der Verf. mit Baur die Sphargidae als gleichwertige Fa- 

 milie dicht neben die Chelonidae stellt, halten wir mit Boulenger 

 fiir ebenso verfehlt, wie die Aufstellung einer Familie Emydidae, 

 worin sich Vaillant mit Strauch beriihrt. Auch in diesern Falle 

 hat Boulenger gezeigt und an trefflichen Beispielen erliiutert, dass 

 es nicht tiefere strukturelle Verschiedenheiten sind, die die landbe- 

 wohnenden von den im Siisswasser lebenden Testudiniden trennen, 

 sondern erworbene Anpassungserscheinungen im Ban der Gliedmassen 

 an das die Tiere umgebende Medium, die zudeni durch vielfache 

 Ubergange aufs innigste mit einander verkniipft sind. Eine Grenze 

 zwischen einem fiir das Landleben angepassten Gangfusse und einem 

 Schwimmfusse giebt es in der Schildkrotenreihe iiberhaupt nicht, und 

 ebensowenig eine Kluft zwischen dem hoch domformigen Panzer der 

 Landschildkroten und dem flach kahnformigen Gehiiuse der Siiss- 

 wasserformen. Schliesslich ist noch zu bemerken, dass der Verf. in 

 seiner Einteilung die rein fossilen Familien unberiicksichtigt gelassen 

 hat, ohne dafiir Griinde anzugeben. Eine systematische Aufstellung 



