27'J 



X.'ichdem schon von Dana 1852 die Payuridea zu einer hoheren 

 Gruppe erhoben waren, die die Familien : Paguridae, Coenobitidae 

 umfasst, nachdem diese Einteilung von spateren Autoren allgemein 

 adoptiert war, und nach Hinzufiigung einiger weiterer Familien, die 

 Klassttikation der Pagnridea von Henderson 18S8 und Ortmann 

 1892 weiter ausgearbeitet war, ist es als ein Riickschritt zu bezeicnnen, 

 wenn die Verfasser der vorliegenden Arbeit alle die in Betracht kommen- 

 den Formen wieder in die ,,famille des Paguriens" zusammenwerfen. 

 Schon Ortmann maclite darauf aufmerksam , dass die Fainilie der 

 Parapaguridae Smith ungeniigend charakterisiert sei: den gleichen 

 Mangel empfanden die Verfasser. Trotzdem machten sie nicht den 

 Versuch eine neue Gruppierung in Familien, gegriindet auf die Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen, auch fiir die primitiveren Gattungen durch- 

 zufiihren, nachdem fiir die hoheren von Boas und Ortmann schon 

 die leitenden Gesichtspunkte angegeben waren. Und gerade das 

 ihnen vorliegende Material hatte einen solchen Versuch ermoglicht, 

 und fordert geradezu dazu auf. 



Die von den Verfassern bearbeitete Sammlung ist jedenfalls eine 

 der interessantesten, die jemals zusammengebracht wurde, eben weil 

 in derselben eine Anzahl primitiver Typen vorhanden sind, die den 

 Anschluss an die Makruren-Abteilung Thalassinidea herstellen. Die 

 Verfasser schliessen sich dieser x\nsicht liber die Herleitung der 

 Payuridea an, die zuerst von Boas aufgestellt wurde. 



Zu diesen primitiven Gattungen sind besonders die Gattungen 

 Pyloclieles A. M. E., zu der auch die blinde Gattung Chiroplatea Bate 

 gezogen wird (aber wohl mit Unrecht), sowie Mixtopagurus (=-- Pylo- 

 cheles Henderson) zu rechnen. Ferner sind interessante Ubergangs- 

 formen zu hoheren Formen: Parapagurus, Sympagurus , Xylo- 

 pagurm, sowie die neuen Gattungen Tomopagurus, Pylopagwrus 

 und Munidopagurus. Diese Gattungen stehen teils unter sich, teils 

 zu echten Payuridae, wie Payuristes, Eupagurus, Spiropagurus in 

 naher Beziehung, teils schliessen sie sich in gewisser Hinsicht an 

 die primitivsten Formen an. 



Die weiter behandelten Gattungen: Pagwistes , Spiropaywus, 

 Anapaynrus, Catapayurns, Eupayurus, CUbanarius, Paynrus, Ostra- 

 conotus sind echte Payuridae nach der Fassung bei Boas und Ort- 

 mann, und es ist nur zu bedauern, dass auch hier die verwandt- 

 schaftlichen Bezielumgen, besonders bei Anapayums und Catapayiirus 

 nicht naher erortert worden sind. 



Die unter Paynrus striatus als var. petersi angetuhrte Form 

 hat mit Pag. striatus gar nichts zu thun, und schliesst sich vielmehr 



