Keimscheiben auf dein /.weiten und dritten Stadium den Kopffortsatz 

 kiirzer gefunden wie im ersten Stadium, doch erscheint es mir etwas 

 gcwagt, aus dein Befund an zwei Keimscheiben auf eine Verkiirzimg 

 <les Kopffortsnt/es schliessen zu wollen, da es sicli meiner Uberzeugung 

 nach aucli wold um eine rein zufiillige Dift'erenz, um eine individuelle 

 Yariante handelu kann. zumal der in Betracht kommende Grossen- 

 nnterschied doch ein ziemlich unbedeutender 1st. 



Von Wichtigkeit fiir den Yergleicb des Kopffortsatzes der Siiuger 

 in it dem der niederen Amnioten 1st ferner die Konstatierung der be- 

 reits fiir andere Siiuger bekannten Thatsaehe, dass die Yerbindung 

 xwischen Entoderm und Kopffortsatz erst die Folge einer sekundiiren 

 Verwachsung ist. Aus dem Kopffortsatz geht die Chorda hervor. 

 Wenn es dann aber welter heisst: ,,An der Chordabildung beteiligt 

 sirli abgesehen von einer ganz kurzen Strecke am vorderen Ende, 

 fiir welche sich die Entscheidung nicht mit roller Sicherheit treffen 

 la'sst das Entoderm nicht," so ist hier unter ..Entoderm" nur das sekun- 

 dlire Entoderm verstanden, indem der Kopffortsatz noch als Meso- 

 derm bezeichnet wird, trotzdem der Yerf. in ihm. wenn auch nicht 

 die ganze, so doch einen Tell der Urdarmeinstulpung sieht. 



Mit der Konkrescenztheorie wiirden sich die Yerhaltnisse beim 

 Schwein sehr wohl in Ubereinstimmung bringen lassen. wenn Yerf. 

 Eecht hiitte mit dem Satze, dass einmal der Primitivstreifen den 

 Embryo in ganzer Ausdehnung durchsetzte. Der Beweis scheint mir 

 jedoch fiir den vordersten Abschnitt des Embryos, fiir den Tell, der 

 von der ersten Anlage des Kopffortsatzes eingenommen wird, nicht 

 erbracht zu sein; nichtsdestowemger Itehalt natiirlich die ausserordent- 

 liclie Ausdehnung des Primitivstreifens nach vorne ihre Bedeutimg. 



Ein ausgedehntes Kapitel ist allgem einen Betrachtungen, insbe- 

 sondere iiber die Gastrulation der Amnioten, gewidmet. Gegen die 

 van B e n e d e n - Pi a b T sche Gastrulationstheorie a ussert Yerf. ernste 

 Bedenken. Den Hauptvorwurf findet er darin, dass dieselbe in 

 der Bildung des Kopffortsatzes den gesamten Gastrulationsprozess 

 erl)lickt, dass ferner dieselbe auf die Siiuger deshalb keine Anwen- 

 dung finden konne, well bei diesen das Darmentoderm nicht, wie 

 dies nach Me liner t bei der Schildkrote der Fall sein soil, durch die 

 Imagination gebildet wird. Yerf. hatte in der That zur Zeit der 

 Abfassung seiner Arbeit mit seinem Einwurf Kecht. allein inzwischen 

 hat sich die Sachlage durch die besprochenen Arbeiten des Referenten 

 insofern veriindert, als durch sie fiir die Pieptilien der Nachweis 

 crl)racht ist, 1. dass in der Urdarmeinstiilpung keineswegs die ge- 

 samte Gastrulation zu erblicken ist, sondern dass bereits vor dem 



24* 



