348 



bilde, wie das die Anatomic und Ontogenie ergiebt, sind also [!] als Extremitiiten zu 

 betrachten. Die (iliedmassen am vordersten Segmente sind ungespalten ; alle 

 iibrigen sind Spaltfiisse." Endlich ein paar Proben aus den Wirbeltieren. p. 266: 

 ,,Der Geschlechtsapparat. Bei den Acraniern tritt erst relativ spat eine Differen- 

 zierung der Geschlechter ein. Anfiinglich ist nur eine gelappte Blase vorhanden, 

 die sich beim Miinnchen mit Samen fiillt (Hoden), wahrend beim Weibchen die 

 Eier sich ausbilden. Die Ovarien sind segmental angeordnet. Die Geschlechts- 

 produkte werden durch die Pori abdominales nach aussen entleert." p. 270: ,,Ge- 

 \volmlicli tindct sich bei erwachsenen weiblichen Vogeln nur ein Ovarium uud 

 eine Tube, nnd zwar sind beide Male (?) die Organe der rechten Korperseite er- 

 halten, die der linken verkiimmert." p. 270: ,,Bei anderen Beutlern legen sich 

 die beiden Vaginae eng zusammen, so dass schliesslich eine anscheinend einlu-it- 

 liche, blindsackartige Vagina entsteht." p. 272: ,,Die mannlichen Kopulations- 

 organe der Krokodilinen und Schildkroten sind weniger weit hervorstiilpbar als die 

 der Saurier und Schlangen." - Dass diese Organe in der Kloake gelegen nnd 

 nicht durchbohrt sind, scheint Verf. nicht zu den Leitmotiven zu rechnen. Da- 

 gegen behauptet er im nachsten Satz : ,,Der Penis der Ratiten, maucher Huhner- 

 vogel und der Schwimmvogel ist ein Rohr." 



Ja, die vergleichende Anatomic ist eine schwierige Wissenschaft ; 

 will doch der Verf. dem Vorwort zufolge sogar die venvegene Ent- 

 deckung gemacht haben, dass sie ,,unter anderem auch das lelirt, 

 dass es noch etwas mehr giebt, als Recepte fiir Salzsaure." 



Die zweite Schrift stammt aus der Feder des Herrn Dr. Arnold 

 Brass. Dieser Verf. ist zu der Ansicht gelangt, dass nach neuen 

 Lehrbiichern der Zoologie kein Bediirfnis weiter vorliegt und hat 

 sich deshalb zur Herausgabe eines grossen Tafehverkes entschlossen, 

 welches den einleuchtenden Vorzug besitzt, dass es ,,in jeder Iteliebigen 

 Weise ausgedehnt werden kann." (Vorw.) Das vorliegende erste Heft 

 bringt 10 Tafeln zur allgemeinen Zoologie und 20 zur vergleichenden 

 Anatomie; der Stoff der letzteren ist nach Tiergruppen, nicht nach 

 Organsystemen angeordnet. Die Abbildungen sind nach Original- 

 zeichnungen mittels Lichtdrucks hergestellt. In denselben spricht sich 

 ein anerkennenswertes Geschick und ein nicht minder loblicher Fleiss 

 aus ; leider ist durchweg ein zu kleiner Massstab angewendet, so dass 

 viele Figuren entschieden weniger klar sind als die meisten der Text- 

 tiguren, mit denen ja die heutigen Lehrbiicher fast ausnahrnslos in 

 reichem Masse ausgestattet sind. Besonders geschickt entworfen er- 

 scheinen Fig. 10 Taf. 1(3, Fig. 13 Taf. 22. Verf. beklagt selber im 

 Vorwort die Entstellung der Tafeln durch die beigesetzte Schrift, fin- 

 die er durchweg lateinische Bezeiclmungen gewiihlt hat. Bedauerlicher 

 erscheint dem Ref., dass sich hierin vielfach Irrtiimer -eingeschlichen 

 haben, z. B. Corpus adiposus, Laterna Aristoteli, Glandula albumifera, 

 Tentaculae, Cnidocyl, Anulus nervosus, Osculum statt Os, Gonophor 

 fiir Zwitterdriise, Iihynchus statt Proboscis, Blastos statt Blastoderm, 

 oder Unklarheiten, wie sie dadurch entstehen miissen, dass als ,,ven- 



