437 



das schon vorhandene (fiinfzelliges Stadium). Derselbe Vorgang wieder- 

 holt sich noch zweimal, d. h. von dem Makromer schniiren sich nach 

 einander zwei Mikromeren ab, von denen sich jedes in ein Zellenpaar 

 teilt (neunzelliges Stadium). Jetzt beginnen sich die alteren Mikro- 

 meren zu teilen, wodurch sich Vierergruppen von kleinen feinkornigen 

 Zellen bilden, die auf beiden Seiten des Makromers nach unten 

 riickend. die Mikromerenschicht weiter iiber dasselbe verbreiten. Von 

 dem Makromer schniiren sich noch fortgesetzt neue Zellen ab, welche 

 den Mikromeren gleichen. Die Uuiwachsung schreitet weiter fort und 

 die Mikromerenschicht beginnt sich vom Makromer abzuheben ; so 

 bildet sich die Furchungshohle. Das Ergebnis ist eine aus den Mikro- 

 meren und dem allerdings schon erheblich kleiner gewordenen Makro- 

 mer gebildete Blastula mit weiter Furchungshohle. Die Mikromeren 

 reprasentieren das Ektoderni; im Makromer sind noch Entoderni und 

 Mesoderm enthalten. Jetzt teilt sich das Makromer in zwei gleich 

 grosse dunkle Zellen, welche rechts und links von der Medianlinie 

 liegen. Sie wolben sich stark in das Blastocol vor und von jeder 

 schniirt sich nach innen zu eine etwas kleinere Zelle ab. Dies sind 

 die beiden Urmesodermzellen, wahrend die beiden zuriickbleibenden 

 grosseren Zellen die Anlage des Entodernis darstellen. Die letzteren 

 teilen sich wiederholt und es erfolgt die Imagination, womit die An- 

 lage der Keimblatter vollendet ist. Beziiglich des Mesoderms ist noch 

 nachzutragen, dass der Verf. auch die schon von Ziegler auf friiherem 

 Stadium gesehenen kleineren Mesodermelemente (Mesenchymzellen) in 

 der Furchungshohle bemerkte und geneigt ist, Hire Entstehung durch 

 Abschniirung vom Makromer zu erkliiren. Ziegler's Vermutung, dass 

 diese Zellen vom Ektoderni herstammen konnten, teilt er somit nicht. 

 Auch die Bildung der Urmesodermzellen verlauft nach seiner Beob- 

 achtung anders undsozusagen regeliniissiger als Ziegler diesen Vorgang 

 auffasste, indem nicht die letzte vom Makromer abgeschniirte Zelle 

 sich in die beiden Urmesodermzellen teilt, sondern diese von den 

 beiden Teilhalften der Makromeren aus entstehen. Ini iibrigen zeigt 

 die vom Verf. gegebene Darstellung der ersten Entwickelungsvorgange 

 von Cydas grosse Ubereinstimniung mit Ziegler's Befunden. Dass 

 sich im einzelnen hie und da Berichtigimgen ergeben, ist selbst- 

 verstandlich, da Stauffacher seine Aiifmerksamkeit besonders auf 

 die friihen Entwickelungsvorgange richtete, Ziegler hingegen die ge- 

 samte Entwickelung studierte. Die ersten Furchungsstadien konnten 

 von Ziegler tiberhaupt nicht, oder nicht in befriedigender Weise 

 beobachtet werden. Aus Stauf facher's Untersuchung der Cydas- 

 Entwicklung geht hervor, dass dieselbe mit der Entwickelung anderer 

 Lamellibranchiaten sehr ubereinstimmt, Die Bildung der Keimblatter, 



