597 



schreibung der Skulptur der Riickenplatten gelegt. Fur einen kleinen lulus vom 

 Monte Maggiore bei Abbazia \vird die Untergatt. Hestoiulus gegriindet. 



Das neue Chordcuma steht dem Ch. gallicum-rhcnanum Verb, sehr nahe, wird 

 aber in dem noch unbekannten J 1 sicher weitere Differenzen aufweisen, um so 

 mehr, da in dem weiter zwischenlicgenden Alpengebiet kein ahnliches Chordeuma 

 bekannt wurde. - - Der lulus relictus n. sp. scheint von Latzel mit seinem trili- 

 ncatus 0. K. vermengt zu sein. 



In der 2. cit. Arbeit liefert V. eine Ubersicht aller von ilmi 

 auf einer Reise (lurch Italien und Daluiatien gesammelten Diplo- 

 poden. Er imterscheidet : 



I. Istrische Kiistenfauna (7 Arten) 

 II. Kroatische Kiistenfauna (14 A.) 



III. Istrische Gebirgsfauna (11 A.) 



IV. Dalmatinische Fauna (4 A.). 



Es wird auf die natiirlichen Verlialtnisse hingewiesen, welche 

 den grossen Unterschied besouders zwischen der Fauna III einerseits 

 und den Faunen I und II andererseits hervorgerufen haben. 



,,Wenn man Ende April den Monte Maggiore besteigt, so stehen 

 die Walder bei Abbazia in frischern Griin. Ehe man jedoch die 

 Hochw alder des Monte Maggiore erreicht, hat man eine pflanzen- 

 arme, meist von Juniper us oxycedrus bestandene Region zu pas- 

 sieren, welche zwischen oben und unten eine gewisse Kluft herstellt. 

 Ich land zu genannter Zeit den oberen Bergabschnitt des M. M. 

 mit fusstiefem Schnee bedeckt, welcher an sonnigen Pliitzen iibrigens 

 sehr bald schwand." - Unten an der Kiiste findet sich die ,,terra 

 rossa", oben am M. M. ,,eine fette, humose, schwarze Erde". ,,Es 

 wurde nur eine Art (lulus loleti) beobachtet, welche an der Kiiste 

 und im Gebirge gleich gut ihre Existenzbedingungen findet." ,,Wollen 

 wir diese Diplopoden der osterreichischen Adria etwa mit der mir 

 besonders bekannten westdeutschen Fauna vergieichen, so kommen 

 wir zu dem geographisch sehr bemerkenswerten Resultat, dass (ab- 

 gesehen von der istrischen Gebirgsfauna, welche ja nordlichen Typus 

 tragt) nur eine Art beiden gemeinsam ist, namlich lulus pusilliis 

 Leach, welcher iiberhaupt einen sehr bedeutenden Verbreitungsbezirk 

 aufweist. Stellen wir aber auch den M. Magg. mit in den Vergleich 

 ein, so erhalten wir doch nur zwei gemeinsame Arten mehr, also im 

 ganzen deren drei, namlich noch lulus foetidus C. K. und fall ax Mein. *). 

 Eine so grosse Faunenverschiedenheit ist mir in keiner der anderen 

 Tierklassen vorgekommen, soweit solche iiberhaupt beiderorts vor- 

 handen sind. Paclu/inlus flavipes C. K. tritt bei Zara in ganz iiber- 



i ) Nach meinen neueren Untersuchungen ist es mit dieser Art noch zweifel- 

 haft. Ref. 



Zoolqg. Centralbl. I. Jahrg. 4'2 



