- 711 



beiden genannten Anlagen nehnien bei den Selacliiern niclit an der 

 Bildung clos Pankreas Teil, sondern erzeugen die Leber. La- 

 guesse spriclit die Hypothese aus, dass die Wirbeltiere urspriing- 

 licli ein funktionell einheitliclies Hepato-Pankreas besassen und dass 

 aus den Teilen desselben durch Differenziation Leber und llaucli- 

 speiclieldriise hervorgingen ; demnach konnten die beiden ventralen 

 Anlagen bei Acinithnis .den beiden ventralen Pankreasanlagen der 

 iibrigen Wirbeltiere morphologisch homolog sein, obgleich das aus den- 

 selben entstehende Organ als Leber funktioniert. 



Die dritte der obengenannten Publikationen von Laguesse 

 beliaudelt den Ursprung der Milz, aber aucli von den Pankreasan- 

 lagen ist in derselben die Rede. Kupffer bat bebauptet , dass bei 

 Acipenser si/trio die Milz aus einer zum Pankreas gehorigen Anlage 

 hervorgehe und demnacb entodermalen Ursprungs sei; Kupffer sagt, 

 dass zwei iiintereinander gelegene dorsale Pankreasanlagen vor- 

 lianden sind, und dass aus einem Teile der binteren Anlage die Milz 

 entstebt 1 ). Laguesse hat in Hinsicnt auf diese Angabe seine 

 friiberen Beobacbtungen iiber die Milz 2 ) von neuem gepriift und ist 

 wieder zu demselben Resultat gekommen , dass namlich die Milz 

 bei den Knoclienfischen und bei den Selacliiern aus dem Mesencbym, 

 also aus mesodermalem Gewebe hervorgebt. Wenn die Angabe von 

 Kupffer ricbtig ist 3 ), so bestebt eine auffallende Verschiedenbeit 

 zwiscben der Entwickehmg der Milz der Ganoiden (Acipenser} und 

 derjenigen der iibrigen Fische, indem das Organ in dem einen 

 Falle vom Entoderm, in dem anderen vom Mesoderm berkommt; La- 



Amphibien von Goette (Entwickelungsgeschichte der Unke, 1875) und von G op- 

 pert (Morphol. Jahrbuch, Bd. 17, 1891), bei den Vogeln von Goette (Beitrage 

 zur Entwickl. des Darmkanals ira Hiihnchen, Tubingen 1867) und von Felix 

 (Archiv f. Anat. u. Phys. Anat. Abt. 1892), bei Saugetieren von Felix (1. c.), von 

 Stoss (Untersuch. iiber die Entwickelung der Verdauuugsorgane. Diss. Leipzig. 

 1892) und von Hamburger (Anat. Anz. 7. Bd.). 



i) Aus einem Teil der vorderen dorsalen Pankreasanlage gebt noch eine 

 vordere Milz bervor. Kupffer, Uber die Entwickelung von Milz und Pankreas. 

 In: Mlinchener Medicin. Wochenschr., 1892, Juli, Nr. 28. p. 487491. 



-) Laguesse, Recherches sur le developpement de la rate cbez les poissons. 

 In: Journ. de 1'Anat. et de la Physiol. 1890. 



3) Die Publikation von Kupffer hat nur den Charakter einer vorlaufigen 

 Mitteilung; es sind einige ziukographiscbe Abbildungen beigegeben, welche die 

 Lage der Anlagen demonstrieren, aber gerade das Wesentliche, namlich die be- 

 hauptete r Splenisierung" des Pankreas nur undeutlich erkeunen lassen ; ich bin 

 daher von der Richtigkeit der Beobachtung von Kupffer noch nicht iiberzeugt, 

 wie ich auch die ebenfalls nur in vorlaufiger Mitteilang veroffentlichte Angabe 

 von Maurer iiber die entodermale Entstehung der Milz der Amphibien (Morphol. 

 Jahrbuch, 16. Bd. 1890) uoch nicht fur bewiesen halte. Ref. 



50* 



