734 



Eine gewissenhafte Priifung wird aucli kaum leugnen konnen, 

 class vielfach faunistisches und biologisclies Material zusamniengetragen 

 wird, iiber dessen Wert man sich streiten kann. Es sind Bausteine, 

 die wir niclit verwerfen diirfen, wenn auch deren Yerwendbarkeit 

 einstweilen nicht einzusehen ist. Die junge Bewegung befindet sich 

 noch in ihrem ersten Stadium: es wird gesammelt und aufgehauft, 

 ohne dass die Endziele bestimnit und sicher hervortreten; und damit 

 teilt sie aucli das Schicksal jedes beginnenden noch niclit fest ent- 

 worfenen Werkes: von den einen iiberschatzt, von den anderen unter- 

 schatzt zu werden. Es niacht eine dankbare Arbeit der jetzt links 

 und rechts entstehenden Siisswasserstationen aus, dem starken Fluss 

 feste Richtung und bestimmtes Ziel zu geben. Doch darf schon 

 heute gesagt werden, dass an die Zoologie des siissen Wassers i miner 

 deutlicher und dringender drei Fragen sich richten. 



Die eine, zuin ersten Mai formuliert in den Arbeiten von Forel 

 und Duplessis, fragt nach dem Einfluss der von Ort zu Ort 

 und von Zeit zu Zeit so wechselnden Bedingungen des siissen 

 Wassers a u f d i e Z u s a m m e n s e t z u n g d e r F a u n a u n d a u f B a u 

 und Lebensweise ihrer Vertreter. Zu ihren Gunsten sind jene 

 zahlreichen Beobachtungen im Gebirge und in der Ebene, am Ufer 

 und in der Tiefe, im Sommer und unter dem winterlichen Eise an- 

 gestellt worden. 



Die zweite Frage richtet sich nach dem ,,Stoffwechsel" des 

 siissen Wassers; sie beschaftigt sich speziell mit den Gesetzen der 

 Planktonerzeugung und ruft Bestrebungen hervor, die in bescheideneni 

 I!;ihmen an grosse marine Untemehmungen der letzten Zeit erinnern. 

 Ihr fehlt niclit eine gewisse praktische Seite, da das Plankton als 

 Fischnahrung eine bedeutende Rolle spielt. Endlich tritt immer 

 wieder die letzte Frage in den Vordergrund: nach dem Ur sprung 

 und der Verbreitungsweise der Siis s was ser organism en. 



Einen Beitrag zur Losung der ersten Frage liefert die Arbeit 

 von Barrois (1), die uns die Tierwelt der Seen Palastinas unter 

 steteni Hinweis auf die umgebenden Bedingungen und Verhaltnisse 

 schildert. Die Resultate werden allgemein tiergeographisch verwertet. 

 An topographischen und physikalischen Beobachtungen ist die Ar- 

 beit reicli. 



Barrois fiihrt uns an den hochgelegenen Gebirgssee des Libanon, 

 den Birket Yamouneh (1444 m iiber Meer), der sich in regelmassigen 

 Intervallen entleert und fiillt, Im September liegt er trocken, um 

 im Fruhjahr und Sommer seinen hiichsten Wasserstand zu erreichen. 

 Der franzosische Zoologe findet dull eine ungrwdhnlich reiche Plank- 

 tonmenge, die aus kosmopolitischen Entomostraken und Rotiferen be- 



