Vorwort. 



Der Fortgang des vorliegeuden Theiles der ,,Klassen und Ordnuugeu 

 des Thierreiches" wurde, nachdem die Lieferungen von 1881 bis 1895 

 in regelmassiger Keihenfolge erschienen waren, bedauerlicher Weise durch 

 deu Tod des Herrn Professor Gerstaecker unterbrochen. Auf Auf- 

 fovderung der Verlagshandlung unternahm der Unterzeicbnete die Fort- 

 fiibrung des Werkes von der 47. Lieferung an u*d war bestrebt, es durch- 

 aus in einer Weise zu tlnui, die dem Geiste des bereits vorliegendeu 

 Theiles entsprach. 



Fur die zumichst folgenden Lieferungen stand ilim nocb ein kleiner 

 Theil des Manuskriptes, das noch von deni Verstorbeneu geliefert war, 

 sowie eine Reihe von zerstreuten Notizen desselbeii zu Gebote: beides 

 war ibm von der Verlagshandlung in zuvorkommender Weise tiberlassen 

 worden. Dies Manuskvipt ist fur Seite 1057 1070 in fast ungeauderter 

 Form, und fiir Seite 1073 1078 theilweis benutzt worden, wahreiid die 

 zerstreuten Notizen in dem folgenden Theile vielfach am geeigneten Platze 

 Verwendung finden konnten. I in Allgemeinen beginnt mit dem Kapitel 

 tilier ,,Entwickelung" (p. 1078) die eigeutliche Arbeit des Unterzeichneten. 



Die Thatsache, dass sich die Publikation des Werkes fiber fast 

 20 Jahre erstreckte, und dass die der Ordnung der Decapodeu (beginnend 

 in der 19. Lieferung 1888) allein sich fiber 12 Jahre ausdehnte, macht 

 es begreiflieh, dass maiicbe der in den friiheren Theilen vorgetragenen 

 Ansichten augenblicklich nicht mehr ganz auf der Hohe der Wissenschaft 

 stehen. Wenn es sicb meistens auch nur urn specielle Einzelbeobachtungen 

 handelt, die in neuerer Zeit fiber bestimmte Fragen ein besseres Licht 

 verbreitet habeu, so stellt sich jedoch in dem Kapitel fiber ,,Systematik" 

 eine mehr durchgreifeude Aenderuiig unserer Ansichteu gegenuber den 

 vor 10 12 Jahren herrscbenden heraus. Das fur die Umanderung der 

 Systematik, besonders der Decapoden, grundlegende Werk von Boas war 

 allerdings Herrn Professor Gerstaecker bekannt, indessen verhielt er sich 

 den dort eiugeffihrteu Neuerungen gegenuber ablehnend. Aber gcrade 

 dieser Puukt ist es, in deni der Unterzeichnete es nicht fiber sich gewann, 

 seine personliche Ansicht zuriicktreten zu lassen, urn eine mehr einheit- 

 liche Behandlung des Stoffes zu erzielen. Gerade die Ansichten von- 

 Boas -- obgleich vielfach noch verbesserungsbedfirftig - - bedeuten, in 

 des Unterzeichneten Meinung, einen ganz wesentlichen Fortschritt in der 



I (a 



