280 Ampliipoda. 



teles gauz eutgangen ware. Da es im entgegengesetzten Fall kaum 

 einem Zweil'el unterliegen kann, dass der Stagirit einen Gammanis nach 

 seiner habituellen Aehnlichkeit mit einem Curidcn seinen ,,HAaxo'ffrpx" 

 zugerechnet habeu wiirde, so ware cs immerhin nicht gaiiz undenkbar, 

 dass die Stelle in der Historia auimalium IV. 2 (16): ,,TUV ptv y.ctyidojv 

 etc TS xvifcei xcti (ti xgayyovsg xcu TO (HIXQOV ytvog avrcti yap ov ; 7i'oi"rr 

 iieioi' " so weit sie von deni ,,kleinen Gescblecbt der Caridcn, welches 

 iiberbanpt uicbt grosser wird" handelt, ant' einen Ai><i>ltiiH><len, wie etwa 

 Gammarus locusta, Bezug babe. Indessen lasst sich bei deni Mangel 

 naherer Angaben selbstverstiindlicb eiu sicherer Eutscbeid weder zu 

 Gunsten eines grosseren Flohkrebses nocb eiuer kleinen Garneele fiihren. 



Dass auch Linne nocb unter dem Eindruck der habituellen Aebn- 

 lichkeit zwischen eiuem Amphipoden und den langschwiinzigen Dccujn'iilni. 

 gestanden babe, gebt mit Sicherheit darans hervor, dass wahrend er 

 (1767) die mit der gleichen Zahl von Beinen verseheueu Asselu als be- 

 sondere Gattung On/sens absonderte, er die wenigeu ibni bekannten 

 Ain/>liii>inli-it (Talitms locusta, Gammarus pulex, ('nrn/iliniiii (/ross/^rs nnd 

 Caprella /iitnirit) nocb unter seiner Gattung Cancer beliess. Ebenso nahe 

 liegeud ist es, dass er den von diesen habituell ganz verschiedeuen und 

 in der That mehr an eine Assel erinnernden ('i/ainux ct-ti bei Oniscus 

 unterbracbte. 



Fabricius in seiner Entomologia systematica (1793) schloss sich 

 zwar in Betreff der letzterwahnten Gattung der Linne'scben Anschauung 

 noch an, sah sich indessen veraulasst, die iibrigen zu seiner Kenutuiss 

 gekommenen Anqiliijiixli n aus der Gattung Cancer Lin. zu eliminiren und 

 i'iir dieselbe eine besondere unter dem Namen Ganuuarns aufzustellen. 

 Die von ibui unter derselben aut'gefiibrten 14 Arteu gehoren iibrigens 

 zum kleineren Theil (<lamm. xalimtx, xlaijiialis) den I-'1iylloj>odc>i an, be- 

 greit'en dagegen corrector Weise die Ciifin-lln tint-arts in sich. 



Im direkteu Anschluss an Fabricius that Latreille (1806) einen 

 weiteren, die Abgrenzung der Ordnung wesentlicb tordernden Schritt da- 

 durch, dass er sammtliche zu seiner Zeit bekannten Amphipoden-Formen 

 zu einer selbststandigen Familie Gammarina, welche er in seinen Genera 

 Crustaceoruin et Insectorurn in Gemeiuschaft mit den St/nillim-n der Ord- 

 nung Btanchiogastra (inuerhalb seiner Legio secunda: Matacostmca) ein- 

 reihte, vereinigte. Da diese Familie die sechs Gattungen Phronima Latr., 

 Talitnts Bosc, O-aiiniiariis Fab., Corophium Latr., Ca/m-Ua Lam. und 

 Cyamus Latr. umt'asst, so entspricbt sie der Hauptsache nach ganz der 

 Ordnung in Hirer hentigen Begrenzung und deckt sich mit derselben 

 selbst viel genauer, als dies mit der i. J. 1817 von Latreille erricbteten 

 selbststandigen Ordnung Ampliipoda der Fall ist. Aus dieser schloss 

 Latreille uamlich in der ersten Ausgabe vonCuvier's Regne animal 

 seine Gattung Cyamus wieder aus, urn sie nacb dem Vorgang Linne's 

 und Fabricius' irriger Weise seiner (vierten) Ordnung Isopoda einzu- 

 verleiben. Spa'ter (1829) erkaunte cr zwar die uahe Venvandtschai't 



