300 Ampliipoda. 



Unter den Lacmodi)i<idcn lassen nnr die Caprettinen eine ahnliche 

 Sonderung der Fiihler in Schaft uud Geissel wie die genuinen Anqihl- 

 /toili'ii erkennen, wahrend eiue solche bei den Cymi<lcn wegfallt. In- 

 dessen auch bei ersteren tritt diese Sonderung in verschiedenen Ab- 

 stnfungen der Deutlichkeit auf, am scharfgten bei der Gattung Proto, wo 

 an den oberen Fiihlern drei, an den unteren vier Schaftglieder (die beiden 

 ersten bier, wie auch bei CainrUn, vcrkiirzt) einer aus zahlreichen kurzen 

 Glicdern bestehenden Geissel vorangehen. Bei Protelta und Caprella ist 

 dies Verhalten nnr noch an den oberen Fuhlern ein deutlicli ausgepragtes 



- wiewohl sich auch hier schou bei einzelnen Arten (Capirlla ttiberculata, 

 mas) von dem Grunde der Geissel ein langstreckiges Glied, welches da- 

 durch gewissermassen die Form eines vierten Schaftgliedes annimmt, 

 ablest j wahrend an den unteren Fiihlern diese Auflosung der Geissel 

 in wenige langgestreckte und von den vorangehenden Schaftgliedern ibr- 

 mell wenig abweichende Glieder zur Regel wird. Bei der den C<q>r<-I1'nini 

 sich in vieler Beziehung nahe anschliessenden, wenngleich durch die 

 regulare Entwicklung des Hinterleibes abweichenden Gattung Ditli<-lii. 

 zeigt sich eine solche Auflosung der Geissel in wenige langstreckige 

 Glieder sogar an beiden Ftihlerpaaren in sehr iibereinstimmender Weise. 



- Fiir die viergliedrigen beideu Fiihlerpaare der Cya>ni<l<.'ii - nur bei 

 Cyamus iflolricipitis sind die unteren Fiihler ausnahmsweise auf ein ein- 

 zelnes Glied reducirt -- kb'nute man aus dem Umstand, dass besonders 

 an den vollkommen eutwickelteu oberen Fiihlern das Endglied ungleich 

 kiirzer als die vorhergeheuden, in der Regel auch abweichend von diesen 

 beborstet ist, immerbin zu dem Schluss gelangen, dass es sich auch bei 

 ihnen urn einen dreigliedrigen Schaft und eine verklimmerte, nur durch 

 das Endglied reprasentirte Geissel haudele. Die Berechtigung einer 

 solchen Deutting wird jedoch dadurch in Frage gestellt, dass die Grossen- 

 und Fonnverhaltnisse dieser vier Glieder je nach den Arten ziemlich 

 schwaukende sind, wie denn z. B. bei Ci/diim* gldbicipiiis die beiden 

 letzteii Glieder sich formell einander dadurch tiiibern, dass sie den beiden 

 verbreiterten Basalgliedern gegeniiber schmal erscheiuen. Es wiirde dem- 

 uach die Annahme, dass es bei den Fiihlern der Cyamiden iiberhaupt 

 nicht zu einer Souderuug von Schaft und Geissel gekommen oder dass 

 ersterer der allein zur Atisbildung gelangte Theil, wie es ausnahmsweise 

 auch bei der systematise!! weit entfernteu, den genuinen Ainph/2>odc>i an- 

 gehorigen Gattung Irriilium Grube (Taf. XXVIII, Fig. 7 und 7a) der 

 Fall ist, sei, mindestens die gleiche Berechtigung haben. 



Gleicb den Lm-iiiodiiiodcii zeigen auch die T/nni/ilcu in Bezug auf 

 die Sonderung der Fiihler in Schaft uud Geissel ein doppeltes Ver- 

 halten: Die Gattung Ajixi-iuli-x Mont. (Ehom M. Edw.) reprasentirt 

 durch scharfe formelle Trennung beider Abschnitte die (Tiinniniriili-ii 

 und Gaprellinen ; die iibrigen Gattungeu dagegen (Tamil's. Paratandis, 

 l.i'/iloi'Iii'li/i) entbehren einer solchen wie die <'t/i>iiil<'i> und viele 



Ili/jii I'/ilrn. 



