460 Ampbipoda. 



Farnilie Hyperina -- dagegen mebriach verbesserungsbedUrftige System 

 von Milne Edwards erfuhr schon drei Jahrc nach seiner Aut'stellung 

 durch H. Kroyer (1843) eine wenngleich nnr formelle Modification 

 dadurch, dass die als selbststiiudige Ordnuug hingestellten Laemodipoda ein- 

 gezogen und als eine aberrante Gruppe des Ampbipoden-Typus nach- 

 gewiesen, demgemass also mit den genuinen Ainphipoden zu einer und 

 derselben Ordnung vereinigt wurden. 



In dieseni weiteren Unifaug wurdeu die Ampliipodeu von nun an 

 ziemlich allgemeiu, u. A. auch von deui zunachst auf Milne Edwards 

 als umfassender Systematiker iblgemleu J.Dana in seiner ,,Classificaiion 

 of the Crustacea Choristopoda" (1852) angenommen, freilich mit dem 

 Unterscbied, dass wahrend man vor ibm die Laemodipoda den Amphipoda 

 genuitm als gleichwerthige Hauptgruppe gegenlibergestellt hatte, sie jetzt 

 der Ordnuug dadurch vollig einverleibt wurden, dass sie den Gammarinen 

 und Hyperiden im Milne Edwards'schen Sinne als^eine dritte ,.Sub- 

 tribus" Caprellidea coordinirt wurden. Da, wie bereits in der Eiuleitung 

 zu den Isopodeu (S. 11) hervorgehoben worden ist, Dana diese letzteren 

 mit den Aniphipoden zu eiuer den Decapoden gleicbwertbigen einzigen 

 Ordnung Choristopoda s. Tetmdecapoda vereinigte, innerbalb dieser aber 

 wicder drei nach seiner Aut'i'assung gleichwerthige Gruppen (Jsopoda, 

 Anisopoda und Amphipoda) unterschied, so verlieh er jecler derselben nur 

 den Kang einer ,,Tribus". Abgesehen von dieser im Gnnzen unwesent- 

 licben und mehr ibrmelleu Abweichung steht Dana iibrigeus in cleu Haupt- 

 ziigen seines Systems durchaus auf den Schultcrn von Milne Edwards, 

 dessen Gruppiiung er zwar bin und wieder -- und zum Theil nicht ein- 

 m^il zura Voitheil -- modificirt, dessen Irrtlriimer er aber uicht nur niclit 

 verbesseit, sondern, wie z. B. in der Abtheilung der Hyperinen, selbst 

 noch vermehrt. Andercrseits ist aber an seiuem System dem Milne 

 Edwards'schen gegeniiber insofern ein bemerkenswerther Foitscbritt zu 

 constatiren, als er, mit ungleieh reicherem Material von Arten uud Gattungs- 

 repi'iisentanten operirend, eine sehr viel mehr in das Detail gehende syste- 

 matische Gliederung vorzunehmen in der Lage war und Veranlassung 

 fand. Bei seiner hierin liegenden unzweifelbat'ten Bedeutung dilrfte eine 

 Wiedergabe dessclben in seinen Hauptumrisseu von Interesse sein. 



Tribus III. Amphipoda. 



Subtribus I. Caprellidea (= Laemodipoda M. Edw.). 

 Fam. 1. Caprellidae (= M. Edw.) 5 Gattungen. 

 Fam. 2. Cyamidae (== M. Edw.) 1 Gattung. 

 Subtribus II. Gammaridea (= Crevcttines M. Edw.). 

 Fam. 1. Dulichidae Dana. Gressoriae, habitn Caprelloideae. 

 Corpus lineare, epimeris obsoletis. Pales posteriores 

 longi, sub|irchensiles. Abdomen 5-articulatum. 

 Gait, : Dulichia Kr. 



