Einleitinis. 5(53 



Kk'htung bin mehr Anhalt 1'iir die Annalnne dai 1 , dass sic als ,,letztes 

 iiberlebeudes Glied einer uralteu Crustaceengrnppe den Kanipf uni das 

 Dasein", welchen sic durchzumachen wolil nin wcnigsten geeiguct er- 

 scheiuen dtirften, ,,siegreich tiberwunden" batten, als dass sie, was tingleicb 

 inilier liegt, erst wahrend der jiingsten Erdepoche anfgetreten seien. 



2. Unterordnnng: (' i<ni<ii j <. 

 I. Eiiileitiin > . 



1. Geschiehte. 



Den Ausgangspunkt flir die Kenutniss der Cnmaceen bildet der l.inge 

 Zeit bindurch unbeacbtet geblicbene, bereits i. J. 1780 von Lepeohin 

 durcliaus kcnntlich lieschriebene und abgebildetc 0ix<'u* *'i-j>ii>iil<'x : ' f ) 

 von den Kiisten dcs Weisscn Mccres, nicbt, wie gewiihnlicli angegeben 

 vvird, der von Montagu (1808) an der englischen Kiiste aufgefundenc 

 n nd mit dem glciclicn Artnamen ('(turn- xnn'/iiuiilr* belegte kleiue Krebs, 

 welchen dieser Forsclier merkwiirdiger Weisc i'iir einen ,,verstiimmelten" 

 Decapoden ansprach. Auders beurtheilte eine iibnlicbe, uni iieiui .la lire 

 spiiter (1817) an der Ktiste Nordamerikas aufgefundene Art Thorn. Say, 

 welcher in derselben den Reprasentanten ciner bisher iiubekannten Gat- 

 tung J)iastylis erkannte. Mit beiden Fundcn unbekannt, beschrieben 

 abernials uni zwolt'Jabre spaterfast gleichzeitig Milne Edwards (1828) 

 und Latreille (1829) die Moutagu'sche oder eine ilir sebr nalie ver- 

 wandte Art, ersterer unter deni Nanien Ciiina Amlniiini, letzterer als 

 Cntiib/bn-d. iT Oi-liiiiniii. Wiewolil die Verseliiedenheit seiner fehlerhal't 

 eliarakterisirten Gattung Cmna von der Latreille'schen noch i. J. ism 

 tc'sthaltend, glanbte Milne Edwards jetzt beide wieder einziehen zu 

 miissen, da er in ihnen aus nicht naher dargelegten Griinden naclitriigliob 

 Decapoden -Larven (Jugendlormen) erkannt zu haben glaubte. Die Irrig- 

 keit dieser Ansicbt wurde indessen fast unmittelbar darauf durch Kroyer 

 (11^41) und Goodsir (1843), welcbe beide den tiberzeugenden Naebweis 

 I'iir die Existenz eiertragender Weibchen erbrachten , dargethau; aueh 

 wurde von Kroyer alsbald (1S4(!) auf den aut'i'allenden 1'nterscbied, 

 welchen die nachtraglich von ihm aufgefnndenen M.iinnchen in der Hildung 

 der Fiihler und Hraterleibsgliedmaassen erkennen liessen, in eingebender 

 und durch Abbildungen untcrstiitzter Weisc bingewiesen. Wie wenii; 

 indesseu wahrend des nacbstfolgenden Decenniums diese beiderseitigen, 

 gleich leicht zu constatirenden Angaben beachtet wurden, ergiebt sicli 

 daraus, dass einerseits Spence Bate noch i. .1. 185f> die Charakrere 

 der Mannchen als Galtungsmerkmale (Gatt. I'niitid, spiiter in 



iinisiiis t]uir:ii i- U|"!HIMI, oialo, "laljro , uaiulu ulongata. artii ul:ita. s|iinis -etii'i 

 Ijiliilis terminala. I.IMIL ID lin. A'l rijias inaii-. allii iu]>i" n 



3(5 * 



