Enhvirkuhiniv. 



zuvor tier Banclnvand dicht angepresstcn bcidcn Fiihlerpaare (Fig. 5, an 1 , 

 nu-) frci in der Kichtnng uach hinten vor sich her und kriimmt das zu- 

 vor bauchwiirts eingeschlagene Hinterleibsende (Fig. 5, pa) nach riickwarts 

 und oben, so dass der Riickencontour eine dcutlichc Concavitat erkenneu 

 liisst. Besonders bemcrkenswerth ist, dass der die Eihiille verlassendc 

 Embryo der J///s/'s /,rnujinea -- welclie Art den Beobacbtungeu E. vau 

 Beneden's zur Grundlage gcclient bat ein ciul'ach zugespitztes Hinter- 

 leibsende besitzt und sich dadurch sebr autt'allend von den Embiyonen 

 zweier audcrer Arten, niimlich der Mi/sis vulguris und fl.cxn<>*i (rliininnli-iii/}, 

 welcbe den Untersucliungen 0. F. Miiller's, Claparcdc's und P. van 

 Beneden's gedient haben, unterscheidet. Der Embryo dieser beiden 

 Arten zeigt uamlich die Spitze seines Korpercndes in zwei langc zn- 

 gespitzte und mit Winiperu besetzte Dornen auslaui'end, welcbe ihm ein 

 gegabcltes Anseben vcrlcibcn (Tat'. LXII, Fig. 6 und S). Der weiterc 

 Verfolg der Entwickelung ergiebt iibrigens, dass es sich bei dicseu beiden 

 Fortsiitzen nur tun provisorische Bildungcu haudelt, welche mit der Aus- 

 bildung des Enibryokijrpers in keiner engeren Bcziehuug stehen, sonderu 

 spatcr zusanimen mit der Larvenhaut abgewori'en werden. 



Ueber die weiterc Ausbildung des Mi/sis- Embryo's geben die von 

 P. van Benedcn an Mysia flcxuosa Milll. (cJiamncleon Thomps.) an- 

 gestellteu Beobachtungen, als einer ziemlich weit zuriickliegenden Zeit 

 angehorend, nur im Allgemeineu Aufscbluss, wJihreud sic im Einzelnen 

 uud zwar gerade in Bezug anf besouders wichtige Pnnktc ungeloste Fragen 

 enthalten. Zu diesen gehijrt u. a. die nach der Analogic zu vermuthcncle, 

 aber nicbt beriibrte Anlage eines der Ausbildung der Sticlaugcn voran- 

 gehenden unpaaren Augcnpuuktes, die nicht ganz klare Darstellung von 

 dem Hervorsprossen der Gliedmaassenanlageu, die Nichtberticksichtigung 

 der Ausbildung des Ruckenschildes und des zeitlicben Hervortreteus der 

 -inneren Organe u. s. w. ; aueh entsprcchen die offenbar etwas fluchtig 

 skizzirten Abbildungen nicht immer genau den Angabcn des Textes. 

 Dass ' die Mandibeln gleichzeitig mit den auf sie folgenden Gliedmaassen 

 angelegt werden, ist schon im Vorbergehenden widerlegt worden; ibrc 

 Anlnge wircl voui Embryo schon beim Zerreissen des Choriou mitgebracht. 

 Von der Eihiille bel'reit, streckt sich derselbe mit zunehmcnder Grosse 

 mebr in die Llinge und vertanscht die Birutbrni mit derjeuigen eines auf- 

 gekriimmten und am vorderen Ende nur leicbt angeschwolleuen Schlauches 

 (Tat. LXII, Fig. 6). Untcr allmahlicher Verbreiterung des zur Bauch- 

 wand auswachseuden Keimstreifens wird der Nahrungsdotter immer mebr 

 gegen die Riickenwand hinaufgedrangt, indem er sicb gleichzeitig aus 

 deui binteren Korpcreude etwas zuriickzieht. Im hinteren Anschluss an 

 die kurzen Mandibularwiilste sprossen im Gegensatz zu Rathke's An- 

 gabe uacb van Beneden gleichzeitig zehn Paare von Gliedmaassen- 

 anlagen, zuerst sammtlich von iibereinstimmender Form und Grosse, aus 

 der Bauchwand hervor ; dieselben entsprechen den beiden spateren Maxillen- 

 und den acht Paaren der Mittelleibsgliedmaassen. Eine Formdifferenziruug 



