i;9() Decapoda. 



Miers, E., On the Squillidae (Annals and magaz. of nat. hist. 5. ser. V. p. I 30 u. 



p. 108127, pi. I III) ISMI. 



Faxon, W., Selections from embryological monographs. I. Crustacea, with 14 plates (Cam- 

 bridge, 1SS2). PI. VII u. VIII. 

 de Man, J. G., Bericht fiber die von Dr. J. Brock im Indiscben Archipel gcsanimelten 



Decapoden und Stomatopoden (Archil- f. Xaturgesch. LIII. S. 215 5SS. T.nf. VII 



bis XXII.) 1887. 



Munster, G., (iraf zu, Reitriige zur Petrefactenkunde, ;). u. 5. Heft. Baireuth, 1MO 42. 

 Kunth, A., Ucber wcnig beknnntc Crustaci-en von Solnhofen (Zeitschr. d. Deutsch. gcolog. 



GeseUsch. XXII. S. 771 ID 1S70. 

 Scliliiter, C., in: Palaeontographica, hcrausg. von Dunker nnd H. v. Meyer, XV. Rd. 



S. ,-!04 II., Taf. 44. 

 Woodward, H., Contributions to the knowledge of fossil Crustacea. 



I. On a fossil Squilla from the London Clay of Highgate , part of the ,,\Vetherell 

 collection- in the British Museum. 



II. On Necroscilla \Vilsoni , a supposed Stomatopod Crustacean from the middle coal- 

 measures, Cossal, near Ilkeston. 



III. On the discovery of a fossil Squilla in the cretaceous deposits of H:'ikel, in the 

 Lebanon, Syria. 



(Quarterly Journal of the geolog. soc. of London XXXV. IsT'J. p. 549 554, pi. XXVI. 



Annals and magaz. of nat hist. 5. ser. IV. 18711. p. 31(1 I'.l. 

 Hilgendorf, F., Ueber cretacische Squilliden-Larven vom Libation (Sitznngsberichte d. 



Gescllsch. nattirf. Frcundc zu Berlin, 1SS5, S. 184). 



II. Organisation. 



1. Allgemeines. 



Die Stomatopoden nehmeii (lurch erne ganze Reihe von Organisations! 

 Eigenthiimliclikeiten unter deu mit Stielaugen verseheuen Crustaceen 

 (Ill'nlacostraca podoplitlinlinia) eiue bei weitem isolirtere Stellung ein, als es 

 ihrer iiusseren Erscbeinung nach zunachst vorausgesetzt werden konnte. 

 Denn wenn sie auch in der Ausbiklung einer ungleich grosseren Zahl freier 

 Korpersegmente sich von den macrureu Decapoden auffallend genug uuter- 

 scheiden, treten sie durch dieses Verhalten doch wenigstens in eine augen- 

 scheinliche Analogic mit den Schizopoden sowohl wie niit deu Ciunaceen. 

 Indessen hieraui' beschriinkt sich in der That ilire Uehereinstimmung 

 auch mit diesen, wahrend sie nach jeder andereu Richtung hin lehlt. Im 

 auffallenden Gegensatz zu beiden - wie auch zu den Decapoden im 

 eugeren Sinne - - ist bei ihneu der Hchwerpuukt der Gesammtorganisation 

 in das Postabdomen und in die sich diesetn formell eng anschliessenden 

 i'reien Mittelleibssegmente verlegt, wahreud dagegen der durch den 

 ,,Cephalothorax" reprasentirte, d. h. durch einen Riickenschild iiberdachte 

 vordere Korperschnitt an Umfang sehr auftallend zuriicktritt. Diesem 

 schon ausserlich hervortretenden Verhalten eutspricht aber genau eine 

 Verschiebuug der meisten, besonders der vegetativen Organe in der Rich- 

 tung nach hinten , so dass die Kiirperform sich als ein deutlicher Aus- 

 ilniek der Gesammtorganisation zu erkennen giebt. 



Der Cephalothorax der Stomatopoden hat im Vergleich mit dem 

 ,,Brnstpanzer" der Decapoden nicht nur in der Richtung uach hinten cine 



