Entwickelung-. 



eutwickcltr.s (welches iibrigeus den bciden ersterwahnten Larven vielleicbt 

 glcichfalls zukommt). Die seitlieb stark zuhnartig eingeschnittene Schwauz- 

 platte ist binten qiier abgestutzt uud i'ein gedornclt. 



Bin Vergleich dieser drei jugendlichen SqwUoid-L&rven niit der Ei-ifli- 

 Uwi(lhn.i-Form ergiebt eine uugleicb wciter vorgeschrittene Ansbildung der 

 Stielaugen, der beideu Fiihlerpaare imd der beiden ersten auf die Muud- 

 theile folgendeu Mittelleibsgliedmaassen , welcbe sich sammtlich der end- 

 giiltigcn Form bereits deutlich auiiahern. Dem gegeuiiber sind die 

 Acquivalente der drei hinteren Paare von Pedes maxillares aucb uocb 

 niclit eininal in der Anlage, viel weniger in Form grosser Spaltbeine zu 

 erkcnueu. Das sclion nahezu vollzahlig segmentirte und langstreckige 

 Postabdonien mit seineu hoch ausgebildeten, lamelloseu Spaltbeiuen eut- 

 spricbt andererseits wieder einer Bildung, wie sie den bereits viel welter 

 vorgescbritteuen Erichfhoidina-Sta&ien eigen ist. 



Die Untersuclnuig weiter in der Entwickelung vorgeschritteuer , der- 

 selbeu Larvengruppe angehoriger Individueu ergiebt nun anch, dass die 

 drei hinteren Paare der Pedes maxillares bier iiberhaupt zu keiner Zeit 

 in Form von Spaltbeinen auftreten, sondern dass sie gleicb von vorn- 

 herein in ahnlicher Weise wie die drei Paare griffeliormiger >Spaltbeine 

 als eiui'ache warzen- und spater stummelfdrmige Knospeu angelegt werden. 

 (Ob bei der Eutwickeluug des Embryo eine gleicbe Entstehung aucb 

 dem ersten Paare der Greifbeine und demjenigeu der grossen Raub- 

 arme zukommt, muss bis auf weitere Ermittelungen dabiugestellt 

 bk'ibcn.) Die Larvenformen , welcbe diese Art der Bildung der drei 

 nocb feblenden Kieferbeinpaare erkeunen lasseu, steben freilich uicbt 

 im direkten Grossenanschluss an die drei uaber gekennzeichueteu Jugend- 

 i'onnen, besitzen vielmehr schon ein Langenmaass von 8 mill. (Taf. LXVIII, 

 Fig. 2.) Dem eutsprecbend erscbeineu auch bei ibnen die Anlageu der 

 'beiden vordereu Paare schon uicht rnehr in der urspriinglicheu Kuospeu- 

 fonn, sondern sie haben diese bereits - - vermutblich nacb iiberstandener 

 ein- oder mehrmaliger Hautung -- mit einer lauglicbereu, uiebr scblaucb- 

 formigen vertauscht. Indessen schon der Umstaud, dass diese drei auf- 

 einanderfolgeuden Gliedmaassenanlageu in der Richtung von vorn uach 

 hinten allmiiblicb kiirzer werden und dass dem dritten, noch stummel- 

 formigeu Paar die den beideu vorangebenden bereits anhaftendeu Kiemen- 

 sackchen nocb abgeheu (Fig. 2c), lasst niit voller Sicherheit daranf 

 scbliessen, dass sie nach einander aus ihren Segmenten hervorgesprosst 

 sind und dass mithin wahrend einer friiheren Periode die beideu hinteren 

 noch ganz gefehlt haben werden, als das erste schon deutlich zu erkenneu 

 war. Anders scheinen sicb in Bezug auf die Reihenfolge Hirer Entstehung 

 die aus den drei letzten Mittelleibssegmeuteu hervorsprossendeu griffel- 

 formigen Spaltbeine zu verhalten. Dieselben niacben sich bereits zu einer 

 Zeit, wo die drei hinteren Kieferbeiupaare uoch weit von ihrer eudgiiltigen 

 Bildung entfernt sind, u. A. nur eine einzige basale Gliedabschnurung 

 erkeunen lasseu, als kleine zapi'euiormige Vorspriingc (Fig. 2c, st) von 



