Einleitnng. 759 



in der crsten Ausgabe seiner Lemons d'anatomie comparee (1803) in all- 

 gemeinerer Weise gefordert. Speciell war es der Flusskrebs, mit dessen 

 Organisation sich fast gleichzeitig Geseke (1817) und der Eutdecker 

 der ,,griinen Driise" F. W. Suckow (18131818), spater (1833) in be- 

 sonders eicgehender und umfassender Weise J. F. Brandt (Medicinische 

 Zoologie) beschaftigten. Dem von Letztereni in raeistcrbafter Weise unter- 

 sucbten Nervensystem batten zuvorscbon Audonin und H. Milne Edwards 

 (1828) ihre Aufmerksamkeit zugewendet, wahrend Krobn und Newport 

 in direkteni Anscbluss an Brandt (1834) den sympathischen Nerven weiter 

 verfolgten. Auf das in den Fiihlern der Decapoden gelegene Gehororgan 

 wurde zuerst (1811) von Rosenthal bingewiesen, die Struktur und 

 Pbysiologie ibrer Augen von Job. Miiller (182629) dargelegt. Die 

 Blutcirculatiou der Decapoden wurde besonders eingebend von Audouin 

 und H. Milne Edwards (1827) mit Hiilfe des Experimentes festgestellt 

 und zugleich die sie vermittelnden Organe (Herz, Gefasse, Kiemen) einer 

 ausfuhrlicben Darstellung unterzogen. In gleicher Weise haben sich aucb 

 C. G. Cams (1824), P. Lund und A. W. Scbultz (182930) mit der 

 Untersucbung des Blutlaufes bescbaftigt. 



Im Gegensatz zu diesen sowobl der Zahl wie dem Inbalt nacb recbt 

 ansebnlichen Forscbungen fiber die Organisation der Decapoden war ihre 

 in der Folge eine uugemein reichbaltige Literatur zu Tage fordernde 

 Eutwickelungsgeschicbte wahrend der ersten Decennien dieses Jahrbuuderts 

 nocb in den ersten Anfangen begriffen. Ausser Slabber (1769) und 

 Cavoliui (1787) waren es nur Heiur. Rathke (182529) und 

 V. Thompson (182835), welche, der erstere durch seine Darstellung 

 von der Entwickelung des Embryos im Ei des Flusskrebses, der letztere 

 durch die Bekanntmachung verscbiedener jugendlicher, dem Ei ent- 

 scbliipfeuder Decapoden-Larven ein Untersuchungsgebiet eroffneten, welches 

 sich spater als eiues der ergiebigsten an mannigfacben und interessanten 

 Thatsachen beratisstellen sollte. 



Dies war ungefahr der Standpunkt der Decapoden -Keuntniss, als 

 H. Milne Edwards i. J. 1834 mit der Veroffentlichuug seiner Histoire 

 naturelle des Crustaces beganu, um zunachst die in den beiden ersten 

 Banden (183437) abgehandelten Decapoden einer theils zusammeu- 

 i'assendeu, theils modificirten und vieliach erweiterten Darstellung zu unter- 

 zieben. In den systematischen Neuerungen Latreille gegeniiber nicht 

 durcbweg gliicklich, am wenigsten durch die meist sehr apboristische 

 Arten-Cbarakteristik befriedigend, kann das Werk im ganzen Grossen 

 deunoch fiir seine Zeit als epocbemachend und als der Ausgangspuukt 

 t'iir ungemein zahl- und erfolgreiche Untersuchungen gelten, welcbe es 

 offenbar gerade durch seine Liicken angeregt hat. Die in dem friiheren 

 und zugleich correkteren Latreille'schen Sinne v. J. 1806 abgegrenzten 

 Decapoden sondert Milne Edwards nicht mehr in zwei , sondern in 

 drei nach seiner Ansicht gleichwerthige Gruppen, indem er zwischen 

 die Latreille'schen Brachyura und Macrura seine ,,Anomura" einschaltet, 



