Eni wielding. 



odor wtMiiger entsprechen , linden sich z. 1?. -- icli fiihre hier iinr solcho 

 Formon an, die uns aus bestimmten Grfinden spa'ter noch welter interessiren 

 werden - bei Palacmonctes varians von Nordeuropa (nach Boas), bei 

 Palacmonctes vulgaris von Nordamerika (nach Faxon) und bei Crangon 

 crangon (nach G. 0. Sars). Wa'hrend bei Palacmonctes vulgaris (Taf. CXII, 

 Fig. 1) bei der ersten Zoeaform die ersten und zweiten Pereiopoden (p<l) 

 in deutlich zweiastigen , sehlauchfOrmigen Anlagen vorhanden sind , und 

 die roll entwickelte Mysisform (Taf. CXII , Fig. 2) an den ersten bis 

 vierten Pereiopoden Exopoditon besitzt, wahrend die funften Pereiopoden 

 solcher ermangeln, sind bei Crangon crangon bei der neugeborenen Zoea 

 (Taf. CXI, Fig. 8) von den ersten oder den zwei ersten*) Pereiopoden- 

 paaren nur knospenformige Anlagen vorhanden, und iilinlich ist es, nach 

 Sars, bei den verwandten Arten: Crangon allmanni, Pontopl/ilits irjiiimlatiis, 

 namis und spinosus. Dagegen sind bei der ebenfalls verwandten Form : 

 Snbinca septemcarinata, beim Verlassen des Eies bereits alle fiinf Pereio- 

 poden als kurze Schlauche vorhanden. Die aus diesen Formen hervor- 

 gehenden Mysisformeii unterscheiden sich jedoch wesentlich von den 

 beschriebenen von Atyaephyra, Alplicus und Palacmonctes vulgaris, da bei 

 ihnen nur an wenigen Pereiopodenpaaren noch Exopoditen zur Entwicklung 

 gelangen: Pontoplulux echinulatus, nanus und norvegicus, und Sabinca scpti'ni- 

 carinata besitzen nur ani ersten und zweiten Paar Exopoditen , wahreud 

 Crangon crangon (Taf. CXI, Fig. 9) und allmanni sogar nur am ersten 

 Paar solche aufweisen. Diese Tendenz, die ausseren Spaltaste verschwinden 

 zu lassen - - und somit das Mysisstadium zu unterdrucken - - wird uns 

 in der Folge uoch mehrfach mehr oder weuiger ausgesprochen entgegen- 

 treten. 



Audi bei anderen langschwauzigen Formen ist eine freie Entwicklung 

 von der Zoeaform an bekannt. So haben wir z. B. (lurch G. 0. Sars die 

 Zoea von Gebia litoralis (Taf. CXI, Fig. 10) kenneu gelernt, die sich aber 

 von den oben beschriebenen Zoeen der Eucyphiden dadurch unterscheidet, 

 dass nur zwei functionireude Ruderbeine, die ersteu uud zweiten Maxillar- 

 fusse, vorhauden sind. Die Anlagen der dritten Maxillarfusse und der 

 ersten bis vierten Pereiopoden sind hier vorhanden, und zwar als cylin- 

 drische Schlauche. Die Mysisform von Gebia zeigt danii die dritten 

 Maxillarfusse und die Pereiopoden voll entwickelt, aber nur bis zum dritten 

 Pereiopodenpaar (incl.) sind sie mit Exopoditen versehen. Aehnlich soil 

 sich auch Calliaxis verhalten. 



Abgekiirzte freie Metamorphose bei Formen vom inacruren 

 Typus. Eine der eigenthiimlichsten Erscheinungen bei der Entwicklung 

 der Decapoden ist die, dass oft ausserst nahe verwandte Formen wesentliche 

 Unterschiede aufweisen, ja es sind Falle bekannt, wo bei einer und der- 

 selbeii Art Verschiedenheiten vorkommen. Der erste derartige Fall, der 

 bekaunt wurde, und der ein gewisses Aufsehen erregte, ist der von 



*) Sp. Bate, Challenger-Macruren 1888, pi. 89, Fig. 1, zeiohnot die Anlagen der vier 

 ersten Pereiopoden. 



