Sy.stematik. 1111 



Fain. .'!. Drontutcca. 



Drori<t, JlyiiuiiK'ite, Homola, Latrcittid. 

 Fain. 4. Trichitlca. 



Trichia. 

 15. <).rystoinafa. 



Fain. 5. Dorippidea. 



Dorippc , Efhusa. 



Fain. 6. Calappidea. 



Platymera, Cycloes, Calappa, Miirs'M, Oritlnjia. 

 Fain. 7. Matutoidca. 

 Matitta , Hcpatus. 

 Fain. 8. Leucosidea. 



Pliilym, Lcucosia, Ebalui, Persephona, IMI, Mym, Ilia, Arcania. 

 Fain. U. Baninoidea. 



Eanina, Notopus, Lyrcidus. 

 Scctio II. Macrura. 

 A. Astacina. 



Fam. 1. Eryonidac. 

 Fain. 2. Scyllaroidea. 

 Fam. 3. Pulhmrotdm. 

 Fam. 4. Astacoidea. 



Hoinurus, Ncphrops, Astacus, Axiiis, Laomcdia, Tlutlassina, 

 (llaucothoe, GcUa, Cdflianassa. 

 13. Car ides. 



Fam. 1. Palacmonidca. 

 Fain. 2. Alplicidca. 

 Fain. 3. Crangonidca. 

 Fain. 4. Atyidea. 

 Fam. 5. Penaeidea. 

 0. Anomula. 

 Fain. 1. Galafheidea. 

 Fam. 2. Porcettanidca. 

 Fam. 3. Hippidca. 

 Fam. 4. Pcujuridea. 

 Fam. 5. Litltodcacea. 



Wenn in diesem System der Abgrenzung der Familion im Allgemeinen 

 nur Beifall gezollt werden kann, so muss andererseits die Gruppiruug 

 derselben wiederholt auf gerechtfertigte Bedenkon stosseu. Vor allem 

 werden hier die ,,Anomala" von alien niiher verwandten Formen weit 

 eutferut. In den Einzelheiten weist das de Haau'sche System indesson 

 eine gauze Reilie nutzlicher , fiir ein uatiirliches System verwerthbarer 

 Bausteine auf. 



Im Anschluss an diese beiden grundlegenden Werke hat auch Dana, 

 einerseits in Wilke's U. S. Exploring Expedition, Crustacea (1852), 

 andererseits in mehreren vorlaufigen Uebersichten uber eiuzelne Familien 



