Riiumliuho Verbreitung. 1275 



auf/iihlon*). Polgende sincl sichor gelegt: Petrolisfhes galafh'mus (Bosc), 

 Pacliyclicles panamensis Fax., Hippa cmcrita (L.). 



Ganz anders wird die Sache aber, wenn wir die nahe verwandten 

 Formeu der Ost- und Westsoite Amerikas betracbten. Hier verfiigen wir 

 fiber eine Ffille von Material, so dass wir fast sagen ko'nnen, dass eino 

 in einer dor beiden Regionen vorhandene Form gewb'hulich auch in der 

 auderen vertretten ist, und zwar gilt dies ganz besonders aucli von solchen 

 Formeu, die in den beideu iibrigeu Litoral-Regiouen nicht vertreten sind. 

 Solcbe charakteristischen , sowobl ost- wie westamorikanischen Formeu 

 sind: die Gattung Pericera, niit 3 Alien im Osten, 2 Alien in Californien; 

 Gattung Hepatus (je eine Art jederseits); Uhlias (je eine Art); Lcpidopa 

 (je eine); Hypoconclia (2 westiudische Alien, eiue andere Westkuste); 

 MitJirax (fiber 12 ostliche und mehr als 3 westliche). Hinzuffigen mogeu 

 wir Falle, wo z. B. die betreffende Gattuug zwar auch anderswo vertreten 

 ist, aber die betreffenden ost- und westamerikanischeu Arten in einer 

 besonders nahen Verwandtschaft zu einauder stehen. Solche Formeu sind: 



West-Amerika. Ost-Amerika. 



Pamdirus interruptus (Rand.). P. argtis (Latr.). 



Hemlpes strigillatus Stps. E. cubensis Sauss. 



Cryptosoma bairdi Stps. C. cristatum Brull. 



Albwnea lucasia (Sauss.). A. gibbesi und pareti. 



Feruer wird die fur Ost-Amerika so ausserordentlich charakteristische 

 (aber aucli in West-Afrika vertreteue) Gattung Callinectes sonst nur nodi 

 an der Westkuste Amerikas, und zwar in 3 Alien, gofunden **). 



Es ware durcbaus verkehrt, wenn man in Folge dieser Beziebungen 

 das westamerikaniscbe Literal mit dem ostamerikauischeu - - wie es tbat- 

 siicblicb gescbeben ist in eine Region vereinigen wollte. Wir konnen 

 an diesem Beispiel gerade den Vortheil der von dem Verfasser eiuge- 

 scblagenen Methode thiergeographischer Untersuchungen erkennen; wabreud 

 man frfiber scbwaiikte, ob man diese beiden Regiouen trennen oder ver- 

 einigeii sollte, da man bald die Beziebungen derselben vorwiegend be- 

 tracbtete, bald ibre Verscbiedenbeiten in den Vordergrund riickte, so bat 

 unsere Metbode diesem Schwanken em Eude gesetzt: wir wissen jetzt, 

 dass tbatsachlich beide Regiouen nach ihren pbysikaliseben Eigenscbaften 

 getreuut sind, dass zur Jotztzeit eine Communication ibrer Bewobner 

 a priori ausgeschlossen ist, und wir findeu aucli, dass beide durch fauui- 

 stiscbe Merkmale - - die demnach den pbysikaliseben Bedingungen der 

 jetzigen Zeit entsprechen -- scbarf gescbieden sind***). Trotzdem exi- 

 stireu aber Beziebungen zwiscben beiden Regiouen, uud diese sind auf 

 die mittlere Tertiarzeit zurfickzuffibren. Darin liegt aber kein Grund, 



*) Vgl. Ortmann, Zool. Jahrb. Syst. v. 10. 1897. Nach sorgfaltigerer Unter- 

 suchung dor westameriianischen Fauna wird sich diese Liste sicher nooh vermehren lassen. 

 **) Vgl. Rath bun, Proc. U. S. Nat. Mus. v. 18. 1896, p. 349 ff. 

 '**) Hierher gehort z. B. das ganzliohe Fehlen der Trapeziidae in West-Indien, die 

 im Pananiagehiet vorhanden sind. Vgl. Ortmann, 1. u. p. 214. 



