168 



lurche ist eine recht bedenkliche. Die Stellung des Axolotls zu den 

 Perennibranchiaten ist z. B. zwar bei vielen Zoologen und in einer 

 stattlichen Zalil von Lehrbiichern noch immer recht gebrauchlicb, 

 obwohl niemand daran denkt, gescblechtsreife Jfofye-Larven. wie sie 

 z. B. bei M. cristata und waltlii gelegentlich vorkommen, den Perenni- 

 branchiaten zuzurechnen. Der Axolotl ist aber noch immer nichts 

 andres, als eine fortpflanzungsfahige Salamandridenlarve, und ver- 

 dient daher seine Yersetzung zu der recht kimstlichen Familie der 

 Perennibranchiaten durchaus nicht. Noch mehr ist gegen die Schaffung 

 einer Gruppe ,,Tritonidae" und einer soJchen ,,Salamandridae" 

 einzuwenden; die Wassermolche stehen den Landmolchen durchaus 

 nicht so scharf gegeniiber, um eine solche Trennung zu rechtfertigen, 

 sondern beide Formengruppen gehen allmahlich ineinander liber. - 

 Schlimrner sieht es dann auch bei den Eidechsen aus; die Chamae- 

 leonten, eine den Schlangen und Eidechsen durchaus gleichwertige 

 Familie, sind zwischen die Geckonen und ,,Cionocrania" (auch einer 

 ganz fallen zu lassenden Unterabteilung der Eidechsen) eingeschaltet, 

 unter den Dickzungigen die akrodonten Agamiden und pleurodonten 

 Iguaniden durcheinander geworfen; die Blindschleiche und der Schelto- 

 pusik haben mit den Scinken, zu denen sie gestellt werden, eine rein 

 ausserliche Ahnlichkeit. 



Was schliesslich die Bemerkung des Verf.'s anbelangt, dass das 

 System der Schlangen ein sehr kiinstliches sei, so gilt dies doch nur 

 fiir die von alteren Autoren gebrauchten Systeme mit ihren iiber 

 30 Familien. Das von Boulenger in seinem Cat. Snakes. Brit. Mus. 

 (1894 1897) eingefiihrte System ist so klar, dass man es jedem 

 Laien in der Zoologie in seinen Hauptgrundziigen in einer halben 

 Stunde beibringen kann und jedenfalls clem vom Verf. gewahlten, 

 wobei in der Unterordnung Colubriformia drei absolut nicht zu- 

 sammengehorige Familien zusammengebracht sind, vorzuziehen. Auch 

 die Bezeichnung der Kreuzotter, die von Viper a aspis oft nur 

 schwierig auseinanderzuhalten ist, als Pelias bents, also die Einord- 

 nung in eine andere Gattung als erstere, ist entschieden zu verwerfen, 

 wie auch die Auswahl der Arten manchmal nicht sehr gliicklich ist: 

 der Kap-Waran ( V. albigularis] ist eine der in Europa in Sammlungen 

 am seltensten vertretenen und am wenigsten wichtigen Arten; fiir die 

 deutschen Kolonien in Afrika kame \\Q\\\ V. niloticus ganz bedeutend 

 mehr in Betracht. Die Familieneinteilung der Schildkroten bringt 

 zwar, wenn auch etwas durcheinandergebracht, die hauptsachlichsten 

 Familien zum Ausdruck, geht aber in der Abtrennung der Land- von 

 den Sumpfschildkroten \\ieder zu weit; z. B. ist die Dosenschildkrote 

 (Cistudo) ebensoviel Land- als Sumpfschildkrote und bildet biologisch 



Nr. 292. 



