178 - 



legten Eier meist die Tochtersterne der zweiten Reifirngsteilung ent- 

 halten. Der dem Ei verbleibende innere Tochterstern der zweiten 

 Richtungsspindel enthalt 12 \/, an denen keine Langsspalte zu sehen 

 ist, die aber doch von der ersten aquatorialen Spaltung der primaren 

 Chromatinblocks her 7 ,in Wahrheit langsgespalten", also ;; Zweier- 

 gruppen" darstellen sollen. In Fig. 114 des Verf/ s bilden die Chromo- 

 somen einen lockeren Knauel, ihre Enden sind miteinander ver- 

 schmolzen. Diese Verschmelzungen sollen aber nur scheinbar sein, 

 ,,denn auf Tochtersternen desselben Stadiums existieren sie sicher 

 nicht". Die V-Figuren sollen sich mm strecken, was Fig. 115 zeigt 

 (? Ref.), ,,obgleich die Lithographie dieser Abbildung viel zu wiinschen 

 iibrig lasst". In diesem Moment soil die alte Spalte in den V-Figuren 

 wieder sichtbar werden. Die Winkelknickung der alten \J soil jetzt 

 ganz ausgeglicben werden und die Chromosomen gerade, langsgespaltene 

 Stiibchen darstellen, die nur noch an einem Ende miteinander ver- 

 klebt sind. Am anderen Ende klafft die Spalte betrachtlich, dadurch 

 bilden sie jetzt aufs neue eine \/-Figur, deren Schenkel aber nun 

 ungespalten sind. (Leider stellt Fig. 116, die diesen Vorgang illu- 

 strieren soil, ein bedeutend spateres Stadium dar, als die vorher- 

 gebende, in der Lithographie verungliickte Figur; es du'rfte daher der 

 Einwand, die bier abgebildeten ,,neuen \f -Figuren" konnten mit den 

 ,,alten y identisch sein, nicht als absurd zuriickgewiesen werden 

 konnen. Ref.) Die neuen \J brechen am Winkel entzwei , es linden 

 wieder langwierige Umlagerungen statt, bis die beiden Schenkel der 

 Lange nach einander gegeniiberliegend sich in die Aquatorebene 

 einstellen. Nun sollen sich auch die beiden Stabchen \J-imimg 

 kriimmen und mit dem Schleifenwinkel polwarts gewendet an die 

 Pole riicken, wovon Verff. aber keine Abbildungen mehr gegeben haben 

 und nur im Text kurz angiebt, dass der Vorgang der gleiche sei, wie 

 bei der ersten Richtungsteilung. Ebensowenig geben die Verff. eine Ab- 

 bildung oder eine Beschreibung des zweiten Richtungskorpers, obwohl 

 der Titel der Arbeit eigentlich solche erwarten lasst. Uber die erste 

 Entstehung der zweiten Richtungsspindel, d. h. in w r elchem Stadium 

 der Chromosomenausbildung sie auftritt u. s. w. , macht Verf. keine 

 naheren Angaben. Spindel und Polstrahlung leitet Verf. auch hier 

 mit aller Sicherheit vom Plastinnetz des Kerns ab (obwohl natlirlich 

 ein wirklicher Beweis dafiir nicht erbracht werden kann, da Kern- 

 substanz und Zellenleib schon seit der ersten Richtungsteilung nicht 

 mehr trennbar sind, Ref.). 



V. Kapitel: Kritik, Beobachtungen und Abbildungen 

 der Autoren. Verf. erlaubt sich gegen die Arbeiten von Rossi, 

 0. Schultze, R, Fick und Jordan Ausfalle, deren Tonart mit 



Nr. 297. 



