- 186 



sich die der Haupt- nnd Belegzellen entbehrenden zusammengesetzten 

 Magendriisen. Letztere umgreifen die Offnung der Magendriise. 



Am Ubergange vom Magen in den Darm findet sich die dritte 

 Weber 'sche Driisengruppe. Dann folgt im Darm zunachst eine 

 driisenlose Partie, um von einer driisenhaltigen mit geschichtetem 

 Epitbel versehenen abgelost zu werden. Dann erst tritt mit scharfem 

 Absatz das einschichtige Cylinderepithel des Darmes auf, dessen 

 Schleimhaut nunmehr sich in Zotten legt. 



Verf. schliesst daran vergleichende Bemerkungen nnd Schluss- 

 folgerungen, beziiglich deren auf das Original zu verweisen ist. 



B. Rawitz (Berlin). 



302 Pease, Alfred E., Supplemental Note on the Distribution ofLoder's 



Gazelle and the Dorcas Gazelle in Algeria. In: Proc. Zool. Soc. 

 London. 1899. III. p. 593-594. 



Verf. fiihrt zuerst die verschiedenen einheimischen Namen dieser zwei Ga- 

 zellen auf und sodanu die Ortlichkeiten, in denen sie gefunden wurden. 



B. Langkavel (Hamburg). 



303 Lydekker, R., On the supposed former Existence of a Sirenian in 



St. Helena. In: Proc. Zool. Soc. London. 1899. III. p. 796798. 



Verf. durchmustert zuerst die Schriften , welche Wesen solcher Art auf 

 St. Helena anfiihrten und rat dann die Kiiste der dortigen Manati-Bay genauer 

 zu durchforschen. B. Langkavel (Hamburg). 



304 Vaiihiiffen, Ernst, Sind Wale Hochseebew ohner? In: Zool. Anzeiger. 



1899. Nr. 596. p. 396-400. 



Nach den bis jetzt vorliegenden, nicht zu zahlreichen Beobachtungen scheint 

 es Verf. richtig. Wale und Delphine als Kiistenbewohuer zu betrachten. 



B. Langkavel (Hamburg). 



305 Ranke, Joh., Die iiber ziihligen Hautknochen des mensch- 



lichen Schadeldachs. In: Abhandl. k. bayer. Akad. Wiss. 



Miinchen. II. Gl. XX. Bd. II. Abth. 1899. p. 277464. 132 Textfig. 

 Diese iiberaus sorgfaltige, sich iiber ein grosses Material, nament- 

 lichvon Anthropoiden, erstreckende Arbeit des Miinchener Anthropologen 

 liefert einen erfreulichen Beweis dafiir, dass die menschliche Osteo- 

 logie in ihrer jetzigen Form noch keineswegs als abgeschlossen gelten 

 kann, dass vielmehr selbst noch in der groberen Konnguration des 

 menschlichen Kopfskelets manches Problem steckt, das der Losung 

 harrt. Dass diese nur auf dem von Ranke betretenen Wege moglich 

 ist, namlich durch die Vergleichung der Primaten mit niedern Formen, 

 kann fiir den Morphologen nicht zweifelhaft sein. Besonders erfreulich 

 aber ist es, dass gerade Ranke, der ja bekanntlich seine Stellung 

 der Descendenzlehre gegeniiber (sowohl in seinem Werke ,,der Mensch", 



Nr. 301-305. 



