268 



ware das Amnion eine im Uterus entstandene Biklimg und njcht 

 durch die mechanischen Bedingungen eines hartschaligen dotterreichen 

 Eies zu erklaren, wie Mi not wollte. Das Amnion ist ein Schutz- 

 apparat und als solches konnte es nur funktionieren. wenn es von 

 vornlierein als geschlossener Sack angelegt wurde. ,,0nly on this 

 supposition can it be understood that it was of high selective signifi- 

 cance from the very first.'' Die mechanischen Verhaltnisse bei grossem 

 Dotter hingegen erklaren das Amnion nicht; Rochen und Haie erhalten 

 unter almlichen Bedingungen wie die Sauropsiden in hartschaligen 

 Eiern kein Amnion. 



Die Konsequenzem einer solchen Anschauungsweise sind ebenso 

 klar. wie weittragend. Danach ware das ,,Eierlegen" 7 der Sauro- 

 psiden und Monotremen nichts IJrspriingliches. Die gemeinsamen 

 Vorfahren der Reptilien und Saugetiere, die 7 ,S auromammalie r" 

 (Os born) hatten eine interne Entwickelimg des Embryos besessen. 

 Die Placentalier wiirden sich direkt an diese niedersten 

 Formen an schliessen. Die Primaten und der Mensch hatten 

 alsdann in ihrer Vorfahrenreihe keine eierlegenden Formen besessen. 

 Die Monotremen wiirden wiederum ein Stuck weiter abseits geriickt 

 in eine melir verniittelnde Stellung zwischen hoheren und niederen 

 Landwirbeltieren. 



Sie wiirden ein en der vielen Zweige darstellen, die von gemein- 

 samer Grundlage aus uns zu den sogenannten Reptilien und Siiuge- 

 tieren fiihren. Die Reptilien der Vorzeit werden dieser Basis naher 

 gestanden und sich daher mehr den Saugetieren genahert haben. 



Alle diese tlberlegungen und Moglichkeiten konnten /war man- 

 ches Bestechende haben, solange sie aber nur embryologisch gesichert 

 waren, wiirden sie Beweiskraft nicht beanspruchen konnen. H u fa- 

 re cht wendet daher auch die Methoden der Palaeontologie und ver- 

 gleichenden Anatomie an, jedoch nicht in dem Mal.le, wie es gescheheii 

 konnte. Die von Hubrecht nicht erwahnte Thatsache, dass Ichthyo- 

 saurus lebendig gebarend war, passt als neues Moment in diese Be- 

 trachtungen. Wichtiger ist, dass ihre Resultate in alien wesentlichen 

 Punkten harmonieren mit den Anschauungen, /u welchen Ref. auf 

 vergleichend-anatomischem Wege durch Untersuchungen der (ilied- 

 maBen und des Gebisses der Saugetiere gelangt ist: nacli diesen 

 sind die Primaten der Grundstock, von dem aus die anderen Sauge- 

 tiergruppen sich seitlich abgespalten haben ; die Primatenvorfahren waren 

 schon zu Beginn der Selumdarperiode da und der Mensch leitet sich in di- 

 rekter Linie von niedersten Formen her. Eine erfreulichere Uberein- 

 stimmung von auf zwei ganz verschiedenen Wegen gewonnenen Resul- 

 taten lasst sich kaum denken. H. Klaatsch (Heidelberg). 



Nr. 380. 



