Die Opisthoparia init den Familien der Conocoryphidae, Ole- 

 nidae, Asaphidae, Proetidae, Bronteidae , Lichadidae, Acidaspidae 

 sincl folgendermasseii gekenn/eichnet : freie Wangen. welche stets die 

 Wangenstacheln tragen, im allgemeinen getrennt, Gesichtsnahte 

 ziehen vom hinteren Teil des Kopfschildes aus an der Innenseite der 

 Wangenstacheln bin nnd iiberschreiten den vorderen Hand des Kopf- 

 schildes getrennt oder vereinigen sich hier nnd da vorne an der (ila- 

 bella. Zusammengesetzte Augen auf f'reien Wangen mit Ausnabnie 

 der niedrigstehenden Familien vorhanden. 



Endlich stellen die Prop aria init den Familien der Encrinu- 

 ridae, Calymenidae, Cheiruridae und Phacopidae Trilobiten mit fol- 

 genden Merkmalen dar: freie Wangen, welche niemals die Wangen- 

 stacheln tragen. Gesichtsnahte verlanfen von den Seitenrandern des 

 Kopfschildes vor den Wangenstacheln zuerst in das Kopfschild hint-in. 

 dann nach vorne ; sie erreichen den vorderen Rand getrennt oder 

 vereinigen sich vorne an der Glabella. Zusammengesetzte paarige 

 Augen sind bei den primitivsten Familien nur selten entwickelt, da- 

 gegen gut entwickelt und weit getrennt bei den hoc-list stehenden 

 Familien. 



Eine neue Ausserung iiber die Stellung der Trilobiten in dem 

 System der recenten Crustaceen-- Versuche, von denen eine grosse An- 

 zahl schon geniacht worden ist, welche aber schon in der (Irundvor- 

 aussetzung, palaeozoische, ausgestorbene Tierformen in eine Syste- 

 niatik recenter Organismen hineinpressen /u konnen , verfehlt sein 

 diirften - - stammt von Kingsley (383). Bernard hatte kiirzlich 1 ) 

 einer nahen Bezielmng der Trilobiten zu den Phyllopoden wiederum 

 das Wort geredet. Kingsley meint neuerdings, dass auch eine Ver- 

 wandtschaft der Trilobiten mit den Phyllopoden auf schwarlien Fiissen 

 stiinde, wiilircnd gleichzeitig jede nahere Verwandtschat't mit den 

 Xiphosuren und Isopoden schroff in Abrede zu stellen ist. 



Die Bedeutung des Nauplius-Stadiums ist vielfach iiberschatzt 

 worden. \ou Beecher wurde der Nauplius mit dem l'rt>((ti<j>it<- 

 Stadium der 'IVilobiten verglichen 2 ); Bernard's Ansicht ging dagrgen 

 dahin. dass Protaspis eine Art Protonauplius sei. J'r<>l<t*)>ix mit d< j in 

 - !ion in Kopf-, Thorax- und Sclnvan/region segmentierten KiJrper 

 nnd der Ansbildung einer Rachis fehlt der unpaare Ocellus und die 

 drei 1'aar . \nhiinge; alles Merkmale genug. inn eine Uczirhung von 

 I'Kittivjiix und Xauplius von der Hand zu weisen. Nach der Ansicht 

 zahlreicher Zoologen sei das Xauplius-iStadium mehr eine durch 



1) Vergl. Z. C.-B1. IV. p. 317. 



2) Vergl. Z. C.-H1. III. p. 523. 



Nr. 381-401. 



