277 



i 



Die Revision tier ostbaltischen silurischen Trilobiten von F r. 

 Schmidt ist von dem Verfasser neuerdings auf die Familie der 

 Asaphiden (387) ausgedehnt worden. Die seit deni Jahre 1881 er- 

 schienenen Monographien der Asaphiden, Acidaspiden und Lichiden 

 (1885), Illaeniden 1 ) (1886), Calymeniden, Proetiden, Bronteiden. 

 Harpeoiden, Trinucleiden, Remopleuriden und Agnostiden (1894) sind 

 die Uearbeitungen des ungeheuer reichen nordischen Materials siluri- 

 scher nnd cambrischer Trilobiten, welches sich in den russischen und 

 skandinavischen Museen befindet. 



In diesem letzten Teile der Monographie der ostbaltischen Trilobiten, von 

 dem die Asaphiden den ersten Teil darstellen, werden 7 Gattungen behandelt: 

 Mlins Dalm. mit einer Art; Megalaapis rait 13 Alien; Niobe mit 2 Art en ; Oncho- 

 metopim n. subgen. mit einer Art, Ixotelus Dek. mit 3 Arten, Pptychopyye Ang. 

 mit 8 Arten und Asaphus Brongn. emend. Ang. sens. str. mit 19 Arten. P/ychopyge 

 und Onchometopus sind nach Schmidt Qntergattungen von Asaphus; die iibrigcn 

 sind als selbstandige Uattungen anzuselien. 



Die Asaphiden sind auch im Balticnm vollstandig anf das Untersilur be- 

 schrankt ; im unteren Untersilur erreichen sie ilire hauptsaehliche Entfaltung: 

 Ptychopyge, Niobe und Mrgalaspis treten zuerst auf. 



Uber baltische Trilobiten handeln ferner eine Anzahl kleinerer Arbeiten von 

 H o 1 in i : J >*8, 389, 390) und M o b e r g (391, 393, 394, 400). Holm fiihrt leider in schwe- 

 discher Sprache -- aus, dass der von Angelin als Bronteus nudus beschriebene 

 Trilobit ein Illaenus ist (388); weiterhin wird die Bescbaffenheit des Kopfschildes 

 bei I, /iiinriilloKns To'rnq. genauer, als bisher bekannt war, beschrieben (389); 

 schliesslich wird eine grosse Seltenheit, ein vollstiindiges Exemplar von P.<cuda- 

 sphaercxochiis laticeps Lins. beschrieben und abgebildet (390): auf eine Anzahl 

 anderer kleiner Notizen von demselben Autor, in denen schwedische Faunen mit 

 Trilobiten Eiwahnung linden, soil hier nicht naher eingegangeu werden. 

 M o b e rg und M ii 1 1 e r liet'ern in ihrer Arbeit iiber die ^cerocare-Schichten (391 , 393) 

 einen Beitrag zur Kenntnis der bemerkenswerten Gattting Acerocare: dadurch, 

 dass der Text schwedisch verfasst ist, wird die Bedeutung dieser Arbeit allerdings 

 stark benachteiligt. Die systematische Stellung der Gattung Acerocare. wird durch 

 das folgende Schema gut klargelegt: 



Stachel am Kopf I StachelamPygidium 

 Olenus j Olcnus + schwach ausgebildet. 



mit langer, deutlicher Augenleiste | J\irabolina + + 



Peltura \ I'clhira + 



mit kleiner oder undeutl. Augenleiste j Acerocare oder rudimentar. 



Dem palaontologisehen Teile der Abh and lung geht ein geologischer voran: 

 in ci^tcirni werden dann sieben darunter fiinf neue Arten von Accrocarr 



und drei Arten darunter zwci neue von Parabolina bcschriebeu und alt- 



gebildet. J'lin kurzes Supplement macht mit zwei weiteren Acerocare - Arten und 

 I \n-ii!,,, li mi hcrca Brogg. var. lirkannt. 



Mob (>r.i;' lirschreibt ferner aus dem Diclyograptus-Schiefar von Skane (394) 

 eine neue Tribolitengattung, lli/xti'ritlrnu.i lornyuixti ; diese ei.ui'iitiimlirlir I'm-ni 

 zeigt Beziehungen xu den bekaiintcn ( Jattungen Ceratopyge, Dicelocephalus, A.--nj>hr- 



\'on Holm bearbeitet. 



i\r. 381-401. 



