326 



Comst.) beginnt mit einer sehr sorgfaltigen Erorterung iiber die 

 Synonyinie der beiden der San Joselaus am nachsten stelienden 

 deutschen Coccidenspecies : Aspidiotnx ostreacfoi-niis Curtis mid Dias- 

 pi* ostreaeformis Signoret. Der geschichtliche tJberblick zeigt. mit 

 welclien Schwierigkeiten die Unterscheidung der Arten bei dem hentigen 

 St;md der Coccidenforschung verkniipft ist und wie viele Fragen noch 

 der Losung havren. Da die Entwickelungsgeschichte der Cocciden 

 noch nicht vollstandig erforscht ist, so ist es wahrscheinlich, dass 

 Jugendformen und reife Tiere derselben Art als verschiedene Arten 

 behandelt Avorden sind, wozu noch die besondere Yariabilitat der 

 Jugendformen komnit. Die Filieren, dercn Zahl und Anordnung 

 wichtige Merkmale der Artunterscheidung liefern, erscheinen erst mit 

 der letzten Hautung und sind nur bei den Weibchen vorhanden- 

 Die Frage nach dem Zweck der Filieren und deren Zusammenhang 

 mit lebendig gebarenden ocler eierlegenden Formen ist noch durchaus 

 nicht abgeschlossen. Wir wissen ferner nicht sicher, ob A*pi<ti<>titx 

 ostreaeformis Curtis und Diaspis osirraifonitiv Signoret in Europa 

 oder Nordamerika heimisch sind. ob beide Arten in Mitteleuropa 

 nahe verwandte Formen haben und wie nahe die verwandten, schon 

 beobachteten amerikanischen Formen mit dem amerikanischen Aspi- 

 diotns oK/rritc/oi-ntis oder dem A. pcrniciosns verwandt sind. Ehenso 

 unwissend sind wir iiber die eigentliche Heimat der San Joselaus, 

 obgleich man allgemein annimmt, dass sie in Kalifornien nicht heimisch, 

 sondern erst eingeschleppt ist. Dagegen weiss man, dass die San 

 Joselaus an ein g.-inx hestimmtes, nach unten und oben schart' abge- 

 grenztes Klima gebunden ist, so dass eine Verschleppung iiber die 

 (iren/en dieses Klimas hinaus vollig ausgesi-hlossen ist und sie in 

 Deutschland nicht aui'treten kann. Dass sie eingeschleppt werden 

 kann, ist selbstverstandlich, dass sie a her in Deutschland leben, sicli 

 vermehren und ausbreiten konnte, ist ausgeschlossen. 



In gleicher Weise scheint der Koloradokafer (Leptinotarsit </< ni- 

 liiieata Say) in seiner schadlichsten Form ein klimatisch ziemlich 

 begrenxtes Gebiet einzunehmen. In Deutschland legt ihm der kiihle 

 und feuchte Friihling nahezu imiibenvindliche Hindernisse in den Weg. 



Beziiglich der Reblaus (Phylloxera rtittutri.i' Planchon) kommt 

 Verf. nach griindlicher Diskussion aller einschlagenden Hypothesen 

 7ii dem Sciiluss, dass 1. gegiiindete Bedenken gegen die Annahme 

 der Importation A&Y Phylloxera von Nordamerika bestelien, 2. gegriindete 

 Bedenken gegen die Keblaus als Ursache der Rebenkrankheit bestelien, 

 3. man alle Ursache hat, den Kampf gegen die Reblaus aufzugeben 

 und rationelle Rebenkultur mit ihr energisch zu betreiben. 



Ganx anders wie in Deutschland liegen die Verhaltnisse in den 



Nr. 456. 



