336 



spricht, uingeben. Die Kernmembran verschwindet. In der erstcn 

 Furchungsspindel fand Verf. manchmal noch zwei Chromatingruppen, 

 otfenbar eine vaterliche und eine mutterliche. Wahrend der Furclumg 

 teilen sich auch die Merocytenkerne und zwar um so eher, je nahrr 

 sie dem Furchungskern liegen. 



In 15 Kapiteln schildert Verf. die Vorgange der Furchung bis 

 zum Auftreten der Keimhohle und das Verhalten der Merocytenkerne 

 dabei. Es wird der Beweis geliefert, dass die Nebensamenkerne in 

 den Dotter auswandern und mindestens zum Teile den ,,Periblast" 

 von His bilden. 



In einem besonderen Abschnitt giebt Verf. eine sehr interessante 

 Darstellung der Gescliichte unserer Kenntnis von der Herkunft der 

 Merocytenkerne und von der physiologischen Polyspermie. Verf. be- 

 halt den Ausdruck Merocytenkerne bei, der nicht unpassend sei, weil 

 es sich um Kerne handle, ,,die fiir den Dotter des meroblastischen 

 Eies charakteristisch sind". 



Physiologische Polyspermie ist bei Anuren durch van B a in- 

 fo eke (1870), bei Bufo und Petromyzon durch Kupffer und 

 Benecke (1878), durch Ft. Fick (1892) bei Siredon, durch Braus 

 (1895) und Michaelis (1897) bei Triton, durch Oppel (1891) bei 

 Anguis und Lacerta, durch Blochmann (1887) und Hen king (1892) 

 bei Insekten beschrieben worden, aber bei keinem Ei ist die Poly- 

 spermie so ausgesprochen, wie bei den Selachiern. Bei letzteren ist 

 sie bei alien Eiern vorhanden, die Zahl der Nebensamenkerne ist 

 grosser und sie erhalten sich langer als bei den anderen Eiern; bei 

 Pristiurus fand Verf. bis zu 46, bei Torpedo bis x,u 56 Nebensamen- 

 kerne. Sehr interessant sind auch die vom Verf. angestellten Be- 

 trachtungen iiber die Ursache der Polyspermie und die Nichtver- 

 einigung der Nebensamenkerne untereinander oder mit den Furchungs- 

 kernen: Die Polyspermie der Selachier ist infolge der mit dem 

 Wachstum des Eies einhergehenden Riickbildung einer urspriinglich 

 vorhandenen starken Eihaut entstanden. Durch Anpassung sind aber 

 Schutzvorrichtungen ausgebildet gegen die Nachteile der Polyspermie. 

 Dieselben bestehen darin, dass sich zwischen den Saraenkernen Ab- 

 stossungskrafte geltend machen, die verhindern, dass sich dieselben 

 untereinander vereinigen und dass mehr wie ein Samenkern mit dem 

 Eikern kopuliert. Fehlen solche Schutzvorrichtungen, so stort die 

 Polyspermie die normale Entwickelung (s. Seeigeleierversuche von 

 0. und R. Hertwig), wird ,,pathologisch". Nur in Ausnahmefallen 

 kann auch fiir solche Eier, die nicht der Polyspermie angepasst sind, 

 die Uberbefruchtung unschadlich sein (= = ,,indifferente Polyspermie"), 

 wenn namlich die Nebensamenfaden weit auseinander und weit vom 



Nr. 462. 



