354 



sistiert). Nur die Geisselkammern selbst werden also schliesslich von 

 den Geisselzellen ausgekleidet, die urspriinglich auf der Oberflache 

 war en. 



Dieses Schicksal der Geisselzellen gilt ftir die beiden divergenten 

 Larventypen C imd D in gleichern Mafie (Typus A und B konnen 

 imter C betrachtet werden, weil sie ja mir zeitliche Vorstufen davon 

 sind), ist jedoch bei D leichter zu verfolgen, weil beim Typus C nocli 

 die kleinen Zellen der 77 cell groups" als erganzendes Material fiir die 

 Geisselkammern hinzukommen. Diese Zellgruppen haben im fruheren 

 Stadium der unvollstandigen Teilung (Typus B) Kerne genau wie die 

 oberflachlichen Geisselzellen der Larve, ira spateren Stadium der 

 Trennung (Larventypus C), wenn ihre Kragen etc. entwickelt sind, 

 genau wie die Kerne der Kragengeisselzellen der Kammern des jungen 

 Schwammes. die aus den Geisselzellen der Larve entstehen. Diese 

 kleinen Zellen der ,,cell groups" ahneln also in zwei verschiedenen 

 Stadien durchaus den Geisselzellen der Larvenoberflache, nur dass 

 sie diese Stadien direkt hintereinander durchmachen, wahrend bei 

 den Geisselzellen der Oberflache noch das merkwiirdige Stadium der 

 ,,plasmodial aggregations" dazwiscben kommt. 



Die grossen Skeletnadeln entstehen in undifferenzierten Zellen (b), 

 die kleinen Fleischnadeln in granularkernigen Elementen (a); ein Rest 

 undifferenzierter Zellen mit Blastomerencharakter wird als Wander- 

 zellen in den jungen Schwamm heriibergenommen und bildet das 

 Material fiir die zukiinftigen Geschlechtszellen resp. fiir die Gemmulae. 



Das Hauptresultat der Arbeit in Beziehung auf die bisher be- 

 stehenden Meinungsdifterenzen ware also folgendermafien zu fassen: 

 Die Geisselzellen der Larve werden in alien Fallen zu den 

 Kragenzellen der Kammern des jungen Schwammes; in 

 einigen Fallen kann ausserdem noch ein (vergleichsweise 

 unbedeutender) Zuschuss von Geisselkammern auf Kosten 

 von im Innern der Larve indifferent verbliebenem Zell- 

 material erfolgen. 



Es ist selbstverstiindlich, dass bei einer derartigen Untersuchung, 

 wo man nicht das Objekt Schritt fiir Schritt verfolgen kann, sondern 

 seine Schlusse aus Schnittserien konservierter Stadien ziehen muss, die 

 subjektive Interpretation eine gewisse Rolle spielt. Besonders hier, wo 

 die kleinen Kerne der Geisselzellen den Dotterkornern auf gewissen 

 Stadien so ahnlich sehen, wo also eine dotterhaltige Zelle resp. eine 

 aus ihr entstandene ,,cell group" einer Ansammlung nach innen ge- 

 wanderter Geisselzellen (,.plasmodial aggregation") so ahnlich sieht, 

 ist die Bestimmung dessen, was zeitlich aufeinander folgt, zumal bei 

 so verschiedenen Larventypen, eine sehr heikle Sache. Evans selbst 



~ Nr. 474. - 



