473 



7 cm langen Rippen (bei dem in einer Lange von 58 cm 



cles Schwanzendes entbehrenden Exemplares). Man zahlt im 



20 soldier Ilippen, die wohl alle der dem Beschauer zugekehrten Seite 



angehoren; im Bereich des Brustgiirtels scheinen sie riickgebildet x.u 



sein, von da nehmen sic rapide, an Liinge /.u, um sich ebenso schnell 



nach hinten zu verkiirzen. Weiter hinten sind deutliche Hamapo- 



physen zu erkeimen. 



Diese Entdeckung langer Selachier-Bippen ist so be- 

 deutungsvoll, dass man sich umvillkiirlich fragt: warum begniigt sich 

 Campbell Brown mit der einfachen Wiedergabe des Faktuins mid 

 liisst sich die morphologische Verwertung desselben so vbllig entgehen ? 

 War ihm die betreffende Fragestellung und Litteratur unbekannt v ? 

 Es seheint allerdings so. Sclion allein die Bezeichnung ,,Rippen" be- 

 wrist es. Musste doch der Verf. wissen, dass man bei Fisclien nicht 

 einfacli von Rippen reden darf. Was fiir Rippen sind diese 

 von Hylodiis'S Sind es obere oder nntere Rippen? Sind es Ve 

 ungen der oberen Rippen, deren kleine Reste bei den recenten Haien 

 den Basalstiimpfen aufsitzen, oder sind es Pleuralbogen wie bei (ia- 

 noiden und Dipnoern? Durcli die Untersuchungen von Gegenbaur 1 ), 

 Goette 2 ) und neuerdings Go ep pert 3 ), ist die Morphologic der Fisch- 

 rippen soweit aufgeklart, dass diese beiden Rippen-Arten wohl unter- 

 schieden werden miissen. Ein spezielles Interesse aber bieten gerade 

 bei diesem Problem die Haifische dar, well sie auffallenderweise 

 von den anderen Fisclien sich durch den Mangel von Pleural- 

 bogen unterscheiden. Bereits Goette hat mit dem ihm eigenen 

 Scharfblick die Vermutung ausgesprochen, dass die Vorfahren der 

 heutigen Selachier Pleuralbogen besessen haben. Als deren Reste 

 deutete er kleine Abgliederungen der Basalstiimpfe in der hinteren 

 Rumpf- und Schwanzregion \ouCarcharias. Goeppert schloss sich 

 seiner Deutimg an und stiitzte sich auf teils von Gegenbaur, teils 

 von ihm selbst bei Cestradon gemachte Beobachtungen kleiner beweg- 

 licher Knorpelstiicke an den Basalstiimpfen der Schwanzregion. 

 Diese Vermutungen haben nun durch Campbell Brown's Px'ubacht- 

 urigen eine glanzende Bestiitigung eri'ahren. Ich halte es \vciiii;s(ens 

 fiir durchaus wahrscheinlich, dass die Hybodus-Ripp&D. Pleuni!lM)gen 



1 ) Gegenbaur, C., Uber die Entwickelung der WirbelsSule des J^cpidosicus etc. 

 In: Jen. Zeitschr. f. Med. u. Naturw. III. 1867. 



-) Uoette, A., Beitriigc zur yergleichendon Morphologic des Skc!cK\>i 

 der Wirbeltioro. II. Dir WirbelsSule und ihre Anhange. In: Arch. I'. iniUr. Anal. 

 XV u. XVI. 18787',). 



3 ) Goeppert, E., Untersuchungen zur Morphologic der Fischrippen. Tn: 

 Morph. Jahrbuch XXIII. 1895. 



- Nr. 576. 



