477 



war keinc Form bokannt, die diese Bedingungen eiiiillt 

 hatte: bei JI//l>o</iix bosteht eine solche doppelte Gelenkver- 

 bindung zwischen Mandibula und Palatoquadratum. s cm 

 von der Sympbyse entfernt liegt das eigentlicbe, dem der andem 

 Selacbier entsprechende Kiefergelenk, die Pfanne im Unterkiefer, der 

 Gelenkkopf im Palatoquadratum. 4 cm welter vorn spring! ein auf 

 der Solenhofener Platte sehr deutlicber Gelenkkopf (mit o be/.eirhnet, 

 Taf. XV, Fig. 1) der Mandibula vor, ,,welcher in eine entsprecbende 

 Aushohlung des Palatoquadratrandes passt" 1 ). 



Physiologisch kann man sich den Meehanisraus solchen doppelten 

 Kiefergelenkes nur scbwer vorstellen und es 1st leicht begreiflich, dass 

 eines derselben dem anderen den Rang abtreten musste. Die beiden 

 so gegebenen moglichen Wege sind thatsachlich betreten worden. 

 Icb balte es fiir sehr wahrscheinlich, dass die recenten 

 Selacbier den vor der en Gelenkkopf verloren baben. 

 Dasselbe gilt fiir die Mehrzahl der iibrigen Wirbeltiere mit Aus- 

 nahme der Promammalier.' Bei i li n e n s 1 e g t e der v o r d e r e Ge- 

 lenkkopf und dam it war das Schicksal der hinteren Teile des Kie- 

 fers, des Palatoquadratums und des Hyomandibulare besiegelt. Letx- 

 teres war sicher niemals Trager des Kieferapparates geworden, als 

 es an V< tinmen verlierend seine neue Fnnktion iibernabm. Je weiter 

 \vir alle diese Vorgange zuriickverlegen, je mebr wir mit knorpeliger 

 Beschaffenheit der betreffenden Teile recbnen, umsomebr entfernen wir 

 die ge/wungenen und willkiirlichen Annabmen aus dem ganzen Problem, 

 nilbern uns also der Wabrheit. 



Es friigt sicb, ob nicbt vermittelnde Zustande sicb erbalten baben. 

 Fiir nianche fossile Saurier halte ich dies fiir wahrscheinlich. Die von 

 Trirrrofopn Marsh gegebenen Abbildungen (of. Xittel, Lebrbueh 

 p. 7f)l, Fig. G63) legen die Annahme nahe, dass hier ein vordcrer 

 Gelenkkopf der Mandibula neben der anderen Artikulation bestand. 



Zum Scblusse wollen wir noch einen Blick auf die Gebilde der 

 Haut werfen, die beim Solenbofener Exemplare bis in die FeinhehYn 

 erhaltcn sind. Die groberen Hautskelet- Gebilde, die Staeheln und 

 /acken bildeten friiher fast allein das von /////XH//IS erhaltcnc Ma- 

 terial. Die Beschaffenheit der beiden iniichtigcn Riickenstacheln, Hire 

 Ornamenticrung mit Langsrippen sowie der Besat/ der Riickseite mit 

 einer Doppelreihe median gestellter Xiihne verbindeii Hybodns ver- 

 wandtschaftlich mit Ac rod us und Asteracanthus und scheiden diese 

 von den glattstacheligen Cestracionten (Palaeospinax , Sy)n'<-ln><ln*, 

 Cestration). Letzterer Gruppe fchlen auch die Kopfstacheln, welche 



I) Audi sin dem Berliner Exemiiliir ist, und x\var :nn l'alatui|ii;i(]r;ilmn, 

 die entsprechende Bilduni; nuchweisbar. 



Nr. :7;. 



