562 - 



nannte Species den Nanien H. aeutus vor. Wie der Ref schon an anderer Stelle 

 nachgewiesen (Zool. Anz., 1895. Nr. 466. p. 19), ist man infolge der mangelhaften, 

 die Details nicht treu wiedergebenden Koch'scheu Abbildungen nicht imstande, mit 

 wissenschaftlicher Bestimintheit anzugeben, welche von den bekannten Formeu auf 

 H. ungiitatus C. L. Koch bezogen werden rnuss. Wenn der Ref. gerade die auf 

 Tafel 7 Fig. 9 seiner Arbeit (Deutschlarids Hydrachniden) abgebildete Art unter 

 der K och'schen Bezeichnung weiterfuhrt, so findet das einerseits seine Erklarung 

 in der grossen Ahnlichkeit der Petioli (cfr. C. L. Koch: Ubersicht des Arach- 

 niden - Systems , fasc. 3 t. 2. f. 6), andererseits sollte es der Ausdruck ehrender 

 Pietat sein, die wir dem grossen Naturforscher C. L. Koch schulden. Eine Um- 

 taut'e erscheint aus diesen Griinden hochst iiberfliissig. Von Atax crassiprs, 



Mull, scheidet Thor eine etwas kleinere Form ab, auf deren Genitalplatten die 

 Geschlechtsnapfe nicht im Dreieck stehen , sondern schwach bogentormig ange- 

 ordnet sind, wobei die konvexe Seite der Genital offnung zugekehrt ist. Da nur 

 ein einziges Exemplar der kurzen Beschreibung zu Grunde liegt, bleibt noch ab- 

 zuwarten, ob die Abgliederung berechtigt war oder nicht. - - Was nun die beiden 

 neu benannten Sperchon-Arteu anbelangt, so scheint Sp. setiger eine selbstandige 

 Form zu reprasentieren. Bei Sp. elegans liegt eine zu diirftige Beschreibung 

 und eine einzige etwas fiiichtig gehaltene Zeichnung vor. als dass man mit Sicherheit 

 auf die Berechtigung der Abgliederung schliessen konnte. Viel eingehender 



ist die schriftliche und bildliche Darstellung von Hygrobates longiporus , der sich 

 durch glatte, ausserst fein liniierte Haut, gefelderte Hiiftplatten, kurzen, stumpfen 

 Vorsprung auf der Beugeseite des zweiten Palpengliedes und ungemein langaus- 

 gezogene Genitalnapfe auszeichnet. Ein an gleicher Stelle erbeutetes $ weicht 

 in der Gestalt der Genitalnapfe und in der Ausstattung der Palpen von den 

 Mannchen so ab, dass Thor es unter Beitiigung eines Fragezeichens mit dem Namen 

 H. squamifer n. sp. belegt. Eine Beschreibuug dieser zweifelhatten Form wird 

 nicht gegeben. 



Zum Schlusse unserer Betrachtung sei noch darauf hingewieseu, dass 

 Thor die Umtaufe einiger Gattungsnamen vorgenommen hat. Wahrend man den 

 Namen Neumania Lebert fiir Cochleophorus Piersig schon aus dem Grunde an- 

 nehmen kann , well der letztere an anderer Stelle Verwendung gefunden bat, 

 verhalt es sich wesentlich anders bei den Gattungen Torrenticola und Atractides. 

 Alles, was Thor zur Begrundung seiner Ansicht vorbringt, wird hinfallig, weil 

 man eben die typischen Vertreter beider oben genannten Genera nicht mit gleicher 

 Sicherheit wiedererkennen kann. Atractides spinipex ist zuerst idenfiziert worclen 

 und bleibt deshalb die typische Form, auch wenn seine Abbildung zutalligerweise 

 zwei oder drei Blatter hinter der von Atractides anomalus folgt. Die Abanderung 

 der Namen Torrenticola in Atractides und Atractides in Megapus ist aus diesem 

 Grunde eine unberechtigte , ganz abgesehen davon, dass beide Genera schon 

 langst durch gute Diagnosen sicher festgelegt waren. Wohin wurde das fuhren, 

 wenn solche rein ausserliche, je nach der subjektiven Ansicht des Einzelnen 

 schwankende Griinde bei so wichtigen Umanderungen mafigebend sein sollten? Die 

 Verwirrung wiirde ins MaBlose gesteigert werden und an einen ruhigen Ausbau des 

 Systems konnte man kiinftighin nicht mehr denken. - Auf einen Schreibfehler 

 Thor's ist es wohl zuriickzufuhren , wenn er die von Koenike aufgestellte 

 Gattung Gnaphiscus in seinem III. Verzeichnis unter dem Namen Gauriscus auffiihrt. 



R. Piersig (Annaberg). 



Nr. 674. 



