69G 



Ausstattung mehrfach abweicht von der durch Koenike und dem R e f. festge- 

 legten typischen Form. Besonders charakteristisch ist der Besitz zweier durch- 

 sichtiger Vorsprunge (Tuberkel) am breit abgestutzten Hinterrande des Rumpf- 

 anhangs. Ob eine selbstandige Art oder eine Varietat vorliegt , kann erst 

 entschieden werden, \venn reicheres Beobachtungsmaterial vorliegt. 



In den neueren, durch eine zwb'lfjahrige Pause von den alteren Arbeiten 

 abgeriickten Publikationen fiihrt George folgende Formen fur England auf: 

 Arrenurus crassipetiolatus Koen. (= A. virens Neum.), A. crassicaudatus Kram., 

 A. bruzelii Koen., A. zachariae Koen., A. buccinator (Miill.), A.festivus Koen., (^ A. 

 securiformis Piersig), Wettina macroplica Piersig , Axonopsis complanata (Miill.), 

 Arrenurus integrator (Miill.) uud bi.fidicodulus Piersig. Bei genauer Priifuug stellt 

 sich heraus , dass A. buccinator George identisch ist mit A. cylindratus Piersig. 

 Ausserdem verwechselt der Verf. in seiner letzten Arbeit An: solidus Piersig mit 

 A. integrator (Miill.) und diesen wieder mit A. bifidicodulus Piersig. Die zuerst 

 genannte Species weist am medianen Hinterrande des Rumpfanhanges keine Ein- 

 kerbung auf, wahrend die beiden anderen Formen eine solche besitzen. Bei A. 

 integrator (Miill.) ist dieselbe nacb hinten zu sperrig und klaffend, bei -4. bifidico- 

 dulus Piersig hingegen spaltartig schmal. 



K. Piersig (Annaberg, Erzgeb.). 



839 Soar, C. I)., British Fresh water- Mites. In: Science Gossip. Vol. 



III. 1896. p. 169171 Fig. 110. 



840 _ - Ibid. Vol. V. 1898. p. 225. Fig. 111. p. 265. Fig. 1218. p. 292. 



Fig. 1925. p. 327. Fig. 26-48. 



841 . Ibid. Vol. VI. 1899. p. 17. Fig. 114. p. 44. Fig. 17. 



p. 79. Fig. 1-8. p. 102. Fig. 15. p. 138. Fig. 6-12. p. 177. 

 Fig. 16. p. 209. Fig. 9, 13. p. 233. Fig. 1 7. p. 260. Fig. 1 

 -6. p. 302. Fig. 16. p. 337. Fig. 16. p. 363. Fig. 18. 



842 - - Ibid. Vol. VII. 1900. p. 18. Fig. 1 7. p. 48. Fig. 1 5. p. 84. Fig. 1 9. 



Neben George beschaftigt sich seit dem Jahre 1895 C. D. Soar 

 sehr eifrig mit der Erforschung der Hydrachniden-Fauna Gross- 

 britanniens. Seine ersten Publikationen erschienen in dem Journal 

 of Microscopy and Natural Science *) unter dem Titel ,, British Hydrach- 

 nidae". Es sind Einzelbeschreibungen von 12 Arten, die sich auf 

 ebensoviel Gattimgen verteilen. 



Neu fiir England sind Axona versicolor (Mull.), Hydrachna geographica (Miill.), 

 Diplodontus dcspiciens (Miill.), Teutonia primaria Koen., Eylais extendens (Miill. )(?), 

 Limnochares holosericeus Latr. und Midea orbiculata (Mull.), Nesaea hnyicornis 

 (Kocb) = Curvipes fuscatus Herm. , Limnesia longipalpis (Koch) - - B. histrionica 

 Herm. und Fiona ovata Koch (9?)- Die beigegebenen Zeichmmgen tragen teil- 

 weise ein zu scheinatisches Geprage, so dass die Bestimmung der Art nicht immer 

 mit Sicherheit erfolgen kann. Das gilt besonders von Eylais, bei der die Form 



i) ber. 3. Vol. 5. 1885. p. 152. tab. 10. Fig. 1-6. p. 298. t. 15. Fig. 16. 

 Vol. 6. 1896. p. 55. t. 3. Fig. 1-5. p. 143. t 6. Fig 115. p. 272. t. 12. 

 Fis. 19. p. 313. t, 16. Fig. 18. Vol 7. 1897. p. 23. t. 3. Fig. 15. p. 25. 

 t. 3. Fig. C-9. p. 129. t. 8. Fig. 1-7. p. 205 t. 12. Fig. 1-6. p. 209. t. 13. 

 Fig. 6-11. p. 382. t. 21. Fig. 1-8. 



Nr. 834842. 



