697 



der Augenbrille und die Gestalt und Ausriistung cler Maxillarpalpen sick auch 

 mit Zuhilfenahme der Beschreibung nicht feststellen lasst. Es bleibt daher vor- 

 liiufig unentschieden, ob gerade Eijlais estcndcns oder eine andere Art vorge- 

 legen hat. 



In den am Kopfe des Referats angefiihrten Schriften ueueren Datums wird 

 die Liste der in England heimischen Hydrachniden weiter ausgebaut. Ein Teil 

 der Beute staramt von Folkestone Warren. Neben scbon bekannten Formen 

 wurden noch _A r esea pulchra Koch (= Curvipes conylobatus Koch), JYescea coni'cxa 

 Koch (= Curv. uncatus'? Koen.) , Limnesia fuhjida Koch (= L. histrionica Henn.), 

 Hijgrobates hemisphaericus Koch ( H. spec.?), Hydrachna cruenta Miill. (= H. 

 ticulata Piersig sen H. Schneider i Koen.) und Hydrodroma helvetica (= Hydnjphanle* 

 tirtrrfiri's Haller) aufgefunden. 



Das in den letzten beiden Jahren besonders von George in 

 Lincolnshire, von Tavern er in Oban und von Seoul-field im Lake- 

 Distrikt gesammelte und von Sour beschriebene und sauber abge- 

 bildetc Material ist recht ergiebig und beweist nicht nur, dass Gross- 

 britannien ebenso reich an Siisswassermilben zu sein scheint wie das 

 Festland, sondern auch, dass zwischen beiden Faunengebieten hin- 

 sichtlich der darin vertretenen Arten grosse Ubereinstimmung herrscht. 

 Interessant ist es, dass in England auch einige Hydrachnidenformen 

 nachgewiesen werden konnten, die auf dem Kontinente bisher nur an 

 einer oder an wenigen Stellen aufgefunden wurden. Das gilt be- 

 sonders von Hydrochoreutes Jcrameri Piersig, Acercus liy-nlifer Piersig, 

 Acercus cassidiformis Haller, Pionacercus leuclfarti Piersig und 

 Pionacercus vatrax C. L. Koch. Letztgenannte Milbe ist zwar von 

 I);irmis undMoniez (cfr. Catalogue des Hydrachnides, Lille, 1887. 

 p. 10) eingehend beschrieben worden, doch verdanken wir erst deiu 

 Vcrf. die zeichnerischen Details, welche eine genaue und sorgfaltige 

 Bestimmung ermoglichen. 



'/.urn Schluss sei noch erwiihnt, dass Soar eine Reihe von bio- 

 logischen und entwickelungsgeschichtlichen Beobachtungen gemacht 

 hat, die er in einer Presidential Address" bekannt gab (cfr. 1897, 

 Postal ^licrosc. Society, p. 1 : A few words on water mites). Sie 

 bestatigen meist die Angaben, die von anderen Beobachtern vor ihm 

 gemacht worden sind. R. Piersig (Annaberg, Erzgeb.). 



843 Soar, S. D. , Aiar Taverneri. In: Journ. Quekett Microsc. Club. Nov. 1899. 

 p. 219. Fig. 16. 



Der Verf. beschreibt eine von H. Taverner im Ilighams Park in mehreren 

 Exemplaren erbeutete, freilebende Atax-A.it, die aller Wahrscheinlichkeit nach 

 identisch mit A. aculeatus Koen. ist. Der angegebene vermeintliche Hauptunter- 

 schied, welcher Soar zur Abtrennufig der neuen Art veranlasste, besteht meines 

 \\issens nicht, denn auch A. aculeatus Koen. besitzt auf seinen vorderen Genital- 

 platten nicht drei, sondern zwei < ieschlechtsniipfe. Dass Taverner seine Exem- 

 plare im freieu Wasser erbeutete , darf uns nicht Wunder nehmen , da es nach 

 den Beobachtungen verschiedener Hydrachnologen ausgemacht erscheint, dass auch 



- Nr. 839 S43. 



