Me-iir/uhl <ler Ornithologen, und ileider) auch s'-kundarc t n 

 merkniale. wie verlangerten Federschmuck dor Mannchen. auch bei 

 grosstcr Ahnlichkeit der "Weibchen, als Gattungskennzeichen ansieht. 

 Der Pian des Werkes ist folgender: Xacli clem Xarnen der grusseren 

 und kleineren Abteilungen folgt der Familienname mit Angahe des 

 Bandes des ,,Catalogue of Birds,", in dem die betreffenden Vogel be- 

 arbeitet sind. darauf die Artnamen, wieder jnit dem Himveise auf das 

 letztere Werk. und der bis jetxt bekannten Verbreitung der Form. P>ei 

 Arten, die nicht im ..Catalogue of Birds" beschrieben sind, ist das Cit.-it 

 der ersten Beschreibung gegeben. Das System ist das voni Verf. 18'Jl in 

 dun Vortrage wahrend des II. ornithologischen Kongresses zu Budapest 

 vorgeschlagene. Alle beschriebenen Formen sind hintereinander aut'- 

 gezahlt, I'nterarten nicht von den Arten unterschieden. Hierdurch 

 ist wieder eine Ungleichmafiigkeit entstanden, indem in einzelnen 

 Gruppen die allersubtilsten lokalen Formen benannt worden sind. die 

 nun hier alle als ,.Arten" erscheinen, in anderen dagegen solche ein- 



nde Studien nock nicht versncht wurden. Durch Anerkemmng 

 eines Unterschiedes zwischen Species und Subspecies und Anwendung 

 trinarer Xomenklatur ware diese Ungleichmtissigkeit um sehr vieles 

 gcringer geworden, und der Status der plumpen Species klarer her- 

 vorgetreten. 



In der Xomenklatur ist im allgemeinen strikte Prioritat bet'ulgt, 

 aber in einigen Fallen konnte sich ^ erf. nicht entschliessen, die 

 altesten Xamen zu gebrauchen, weil sie ,.sinnlos a waren, z. B. Licht>')i- 

 sh inipicus, Graydidascalus (Vol. II p. 230), oder eine false-he Vor- 

 stellung von der Verbreitung geben (Vol. II p. 2). Dadurch da-.s 

 Korrekturbogen mit der Bitte um Kritik an eine Anzahl namhafter 

 Ornithologen und Palaeontologen im In- und Auslande gesandt wurden, 

 wurden manche verschiedene Ansichten laut, und es wurde jedenfalls 

 ein bedeutender (irad von Zuverlassigkeit erreicht. 



Die ..Synopsis Avium" des belgischen Gelehrten unterscheidel 

 sich in mancher Hinsicht von Sharpens Werk. P>ei den Familien 

 ist auf die wichtigste Litteratur hrngewiesen, bei den Arten alu i M'IK! 

 start cini's Iliinveiscs auf den ..Catalogue of Birds" die crstm Uiicher- 

 stdlen in vollem Citat. und die wichtigsten Synonyme (aber nur die 



Unterarten sind als ..var." mit besondeivr Numerirning an- 

 gefiihrt. !> ss bei der Bciirtt-iluim-. ob hrlrH'tVudr Formen l>- 

 als Arten oder als I'nterarten zu betrachtcn sind. !-Vhl*T vorkommen 

 und vollige Gleichmafiigkeit in der Behandlung nicht i ncirlit \vcrden 

 kann, ist bei dem heuti.nen Standc un>erer Wissensclial't scllistver- 

 standlich. I'linigc Ft-hliM 1 hierin sowie in den Verbreitungsangaben 



Nr. 860863. 



