709 



stets willkommene Scliilderung des Gebietes, seiner Waklbedeckung 

 imd dergl., und nahere Auskunft iiber die besonders hiiufig genannten 

 Fundorte der Vogel. Auf moglicherweise vorkommende Arten ist in 

 sehr geeigneter Weise aufmerksam gemacht. In der Nomenklatur 

 sind die Verff. leider dem ganzlich veralteten und schon bei seinem 

 Erscheinen ganz verfehlten Verzeichnis der Vogel Deutschlands von 

 E. F. v. Homeyer gefolgt, anstatt eine einigermafien konsequente 

 Namenliste, wie etwa die von Reichenow, zu benutzen. Die Ein- 

 leitung schliesst mit dem Satze: 7 ,Die neuerdings unter vielfachem 

 Widerspruch eingefiihrten lateinischen Doppelnamen, welche sich in 

 Mecklenburg noch nicht eingebiirgert haben, haben wir vermieden/ 



Da die Verff. die biniire Nomenklatur anwenden, so konnen sie 

 mit den lateinischen Doppelnamen" nur die sogenannte ,,trinare 

 Nomenklatur' meinen. Wo hatte sich diese nun eigentlich in 

 Mecklenburg einbiirgern sollen, wenn nicht bei den beiden Ornithologen 

 desLandes? Schlechter Satzbau, durch Kommata verbundene vollig 

 getrennte Satze, Ausdriicke wie ^mal", ;; dran", ; ,Vicillot" statt 7J Vieillot", 

 ,,enycleator"' statt ,,enucleator" , Transcribierung des franzosischen 

 u in ,,u" ( 7 ,Ciivier v !), ;; nach 1000 ten ziihlend", ,,Seeen", 77 Sundw." 

 statt Sundev., Schreibung des lateinischen oe in der Form von ,,o~' 

 und dergl. storende Sachen mehr diirften meist auf sehr mangelhafte 

 Korrektur zuriickzufiihren sein. 



Aqnila fulra, der friiher im Lande briitete, ist in neuerer Zeit 

 nicht mehr als Brutvogel beobachtet worden. Von Athene passci'inn 

 ist nur em Mecklenburgisches Exemplar bekannt. n Lyl'os monedula 

 lluye" sollte sein: ,,Lycos monedula Boie." ,,P'n-a caudata Gesner" 

 wircl die Elster genannt. Ob die Neuheit, Gesner als Autor zu 

 benutzen, auch von Homeyer herriihrt, ist dem Ref. unbekannt. 

 Uber die Baumlaufer, ob iiamlich sowohl Certhia Jamiliaris als auch 

 lirttrlti/dtK-tt/Ir/ vorkommen, fehlt es noch an ,,genauen Beobachtungen". 

 Pannnts biurmicxs briitet augenscheinlich noch heutigen Tages im 

 Gebiete. Phyttoscopns superciliosus ist einmal erbeutet worden. 

 AnfliHK cci'r/Kus soil zur Brutzeit ,, beobachtet" worden sein! Dass 

 diese Art in Schleswig-Holstein briitet, muss erst bewiesen werden. 

 Von Anthus rn)><'x(rix wird gelegentliches Briiten vermutet. Die 

 ,,Heimat" von ,,Phileremos alpestris" ist nicht ganz richlig an- 

 gegeben; denn die auf dem Kaukasus lebende Form ist eine andere. 

 rirrodes alrluitu soil 1875 einmal erbeutet worden sein, das Exem- 

 plar ist aber anscheinend vrrscliollen. Es wiii-c dies wohl das einzige 

 Vorkommen in Norddeutschland. Otin macqueeni wnrde 1847, Cnr- 

 x<n'i/ix I'tifnjxii'HS 1852 je einmal erbeutet. Ard-n rll<>i<l,'s ist schon 

 /\veimal vorgekommen. E. llartert (Tring). 



Zoolog. Centralbl. VII. Jahrg. }^ r 



