860 



ahnlich der von Aplysia. Ihrer Ruckbildung entspricht der Verlust der Fuss- 

 retraktoren; der Spindelmuskel ist \vie bei echten Nacktschnecken, der Pharynx- 

 retraktor entspringt vom linken Fiihlerretraktor. Die Genitalien erinnern am 

 meisten an die Helicide Cepolis , namentlich in dem grossen Pfeilsack, in dem 

 allerdings kein Pfeil gefunden wurde. Him sitzen zwei keulenfonnige grosse 

 Driisen auf, diinnwandig, je mit einer fleischigen Papille in den Sack miindend. 

 Nachstverwandt scheint Xanthonyx, die ebenfalls zergliedert wurde. Wenu die 

 Schale auch noch eine aussere ist. so sind die Fussreti aktoren doch geschwtmden ; 

 die Fiihlermuskeln entspringeu getremit von einander, oline zu einem Collumellaris- 

 stamm zu verschmelzen. Die Driisen des Pfeilsackes miinden nicht mebr in 

 seinen Grund, sondern in sein distales Ende. Vermutlich gehort hierher die 

 anatomiscb unbekannte Gattung Cryptostraeon. Es unterliegt kaum einem Zweifel, 

 dass die Tiere in den Heliciden, und zwar speziell in der westindischen Cepolis, 

 ihre nachstcn Verwandten haben, von denen sie in paralleler Entwickelung eut- 

 sprossen sein mogen. Somit schliessen sich die amerikanischen Nacktscbnecken 

 teils an die Heliciden, teils als Arioniden an die Endodontiden, teils an Bulimiden. 

 teils an Elasraognathen an. 



Bab or (990) bat im Wiener Museum einen nordamerikaniscben Arioniden 

 gefunden, Ariolimax steindachneri n. sp., der in seinen ausseren und inneren Mc-rk- 

 malen die Mitte halt zwischen Ariolimnx und Hesperarion; er driickt moglicher- 

 weise Hesperarion zu einem Subgenus herab und ist ein weiteres Glied in cler 

 reichen Kette nearktischer Arioniden, iiber deren Morphologie wir durch Pilsbry 

 uud Vanatta in den letzten Jahren aufgeklart wurden. 



Von grossem Interesse ist der Anadcnus sechuensis n. sp., den C ollinge (1001) 

 von Setschwan bescbreibt. Durcb ihn wird die Gattung nicht nur betrachtlich 

 weiter nacb Osten verschoben, als bisher bekannt war, sondern auch die Morpho- 

 logie erweitert. Es sei nur betout, dass cler Penis viel scharfer abgesetzt ist, als 

 bei den Himalay aformen , dass er der Reizdornen vollig entbehrt, dass das Re- 

 ceptaculum ungestielt ist, die Spermatophore sich viel lauger auszieht. 



Derselbe Autor (1003) giebt Beschreibuugen von drei Arten von Oopelta, 

 darunter zwei neue. Die Anatomie beschriinkt sich allerdings auf die Genital- 

 organe; diese sind einfacher, ohne Anhangsdrusen, etwa wie bei Limax mit kurzem 

 Penis. Merkwiirdigerweise wird dieser Penis hier als Spermadukt bezeichnet. 

 Eine genauere Durcharbeituug ist hocbst wiinschenswert, um festzustellen, ob die 

 siidafrikaniscbe Gattung wirklich zu den Arioniden gehort. Pilsbry und Vanatta 

 geben die vollstandige aussere und anatomiscbe Schilderung zweier neotropiscben 

 Acbatiniden, Neobeliscus und Callionepion n. g. (1030). Beide siud stenogyraartig, 

 doch mit anderem Apex. Bei Callionepion sind die embryonalen Umgange mit 

 einer schraggestellten scharfen Gitterskulptur versehen. Die Genitalien entbehren 

 bei beiden aller Anhiinge. Bei Neobelisrus ist die Vesicula semiualis ( talon") sehr 

 gross, der Penisretraktor zweigt sich von dem rechten Biindel des nur in seiner 

 Wurzel zusammengefassteu, stark ausgepragten Columellaris ab, bei Callionepion 

 ist er diaphragrnatisch. Neobeliscus ist vivipar und bringt sehr grosse Junge zur 

 Welt. Vom Fussriicken entspringt eine flache Duplikatur, die sich auf die Schale 

 hinaufschlagt. Die Autoren deuten sie als Placenta; es liegt wohl naher, sie 

 der allantoisartigen grossen Podocyste an die Seite zu stelleu, wie sie F.u. P. S a rasin 

 von Helif icaltoni beschrieben haben. 



Collinge (1001) beschreibt die Genitalien von Tebennophorus bilineatus nach 

 ihien Umrissen. Er spricht sich iiber die unsichere Abgrenzung der verschiedeneu 

 asiatischen Formen aus, betont aber die grosse Verschiedeuheit von T. carolinensis. 



Nr. 9S9-1045. 



