924 



Die wichtigsten Charakterziige dieses Systems, (lurch welche es sich 

 von dem System des Ref. unterscheidet, sind: 1. die hohe systema- 

 tische Wertschatzung der Gewohnheit gewisser Clavulinen, entweder 

 bloss in der Jngend oder dauernd in Hohlen und Kanalen zu wohnen, 

 welche der Schwamm selbst in kohlensaurem Kaik (Kalkfels, Muschel- 

 schalen etc.) bohrt. Top sent hat diese Spongien in einer eigenen, 

 durch jene Bohrgewohnheit charakterisierten Familie - - Clionidae 

 nntergebracht. 2. Die niedrige systematische Wertschatzung der 

 Microsclere, die den Autor dazu gefiihrt hat, Formen mit und solche 

 ohne Microsclere in denselben Familien, ja sogar in derselben Species 

 unterzubringen. 3. Die, auch sonst bei modernen Systematikern viel- 

 fach beliebte, enge Fassung der Gattungsbegriffe , welche zur Folge 

 hat, dass Top sent seine 39 franzosischen Clavulinen in nicht 

 weniger als 20 verschiedenen Gattungen unterbringt. Zu (1): Nach 

 der Meinung des Ref. kann die Bohrgewohnheit uinsoweniger einen 

 Familiencharakter abgeben, als manche ,, Bohrschwamme" nur in der 

 Jugend bohren, im ausgebildeten Zustande aber frei sind. Zu (2): 

 Top sent ist der Ansicht, dass der bekannte Bohrschwamm Vioa 

 (CUona) celata nur in der Jugend Microsclere die dornigen 

 Spiraster - - erzeuge, spater nicht mehr, und dass daher in grossen, 

 freien Exemplaren Spiraster nur sehr sparlich oder vielleicht gar nicht 

 mehr vorhanden sind. Auch die durch den Besitz centrotyler Microsclere 

 charakterisierte Ficulina feus soil zuweilen vollig frei von diesen 

 Microscleren sein. Verhalten sich diese Schwamine wirklich in solcher 

 Weise, so konnte man allerdings dem Vorhandensein oder Fehlen 

 einzelner Microsclerenformen nicht jene systematische Bedeutung bei- 

 legen, welche ihnen von den meisten Spongiologen und auch vom 

 Ref. beigelegt wird. Dem Ref. scheint aber die Grundlage. auf 

 welcher jene Herabsetzung der systematischen Wertschatzung der 

 Microsclere ruht, nicht ganz einwandfrei zu sein. Es ist doch wohl 

 moglich, dass die microsclerenlose , massige Papilella (Papillina) 

 suberea nicht, wie Top sent meint, eine alte microsclerenlos ge- 

 wordene Vioa (Cliona) celata ist, sondern eine ganz anclere Art, und 

 dies umsomehr, als es einen der letztgenanten Species almlichen 

 Schwamm giebt, die Papilella (Cliona} quadrata, welche auch in der 

 Jugend, im bohrenden Zustande keine Microsclere besitzt. Auch die 

 hat Top sent als Synonym der Vioa (Cliona} celata auf gefiihrt. 

 Zu 3): Der Ref. halt es fiir notig, der in's endlose gehenden Ver- 

 mehrung der Gattungsbegriffe in der Zoologie entgegenzutreten, weil 

 eine solche nach seiner Auffassung der Brauchbarkeit der Systematik, 

 die ja doch den Zweck hat, die ausser uns liegenden Erscheinungen 

 der lebenden Natur in eine unserer Denkform angemessene Ordnung 



Nr. 1153. 



