24 Protozoa. 



Hierher Condorelli & De Fiore, Megnin, L Pfeiffer, Podwyssozki jun., Regnault, 

 Stiles^, Willach. 



Sawtschenko setzt seine Untersnchungen iiber die Krebsparasiten fort und 

 beschreibt an ihnen Cystenbildung und Sporulation. - - Russell beobachtete an 

 den Carcinomparasiteii Sporenbildnng durch fortgesetzte Knospung und reclmet 

 sie zu den Blastornyceten. - - Soudakewitch ( l ) liefert gute Abbildungen von den 

 Zelleinschliissen aus Krebsgeschwiiren und stellt dadurch die parasitare Natur 

 derselben als gesichert bin. Sie gehoren wohl zu den Sporozoen, dock uberlasst 

 Verf. es Anderen, ihre Stellung genauer zu bestimmen. Metchnikoff zieht eine 

 Parallele zwischen dieseii Parasiten und den Coccidien der Kaninchen. Souda- 

 kewitch ( 2 ) untersuchte neue Krebsfalle und fand bei alien wieder die parasi- 

 tirenden Sporozoen mit Kapseln und Vermebrnng durch siclielforniige Korper. 

 Ev halt sie fiir die wirklichen Erreger der Krankheit, welche die von ihnen be- 

 fallenen Zellen zur Hypertrophie veranlassen, gegentiber Steinhaus (Arch. Path. 

 Anat. 127. Bd.] , Virchow etc. [Vergl. hierzu oben p 9 Kruse.] - - Foa beschreibt 

 ebenfalls Einschliisse in Krebszellen, beobacbtete an ihnen verschiedene Ent- 

 wickelungsphasen und schlieBt aus der regelmaCigen Streifung der Kapselu, 

 regularen Segmentation, dem centralen Korper und verschiedenen Verhalten 

 gegentiber Farbstoffen auf ihre parasitare Natur. Hierher Podwyssozki. 



Delepine fand ebenfalls in den Carcinomgeschwnlsten die schmarotzenden Proto- 

 zoeu und beobachtete auch endocapsulare Segmentation. Da sie aber nicht 

 wie die Coccidien der Kaninchen in der feuchten Kammer bei 20 die typi- 

 schen Entwickelungsformen zeigen, so ist ihre selbstandige parasitare Natur 

 noch festzustellen. Podwyssozki & Sawtschenko fanden an den Krebs- 



parasiten Vermehrung durch sichelformige Korper, so dass ihre Zugehorigkeit 

 zu den Sporozoen sicher gestellt ist. Daneben scheint aber auch directe Theilung 

 zu bestehen. Ob es aber wirklich die Urheber des Krebses oder nur Symbionten 

 sind, bleibt eiustweilen imgewiss. 



Nach Wernicke hat A. Posada bei Mycosis fungoides Coccidien und deren 

 endocapsulare Vermehrung constatirt. 



Doehle fand auch bei Pocken, Maseru, Scharlach und Syphilis parasitische 

 Protozoen, an denen er amdboide Formen und GeiBelstadien, z. Th. auch Sporu- 

 lation beobachtete. Er halt sie fiir die Erreger der Krankheit. - - Hierher auch 

 Hehir( 1 , 2 ). 



Hierher Arnozan, Campana, Cazin( l ), Hutchinson, Malassez, Montgomery, 

 Ruffer& Walker, Schwimmer. Tbrbk beleuchtet die Augabeu tiber das Vorkommen 

 von Psorosperrnien in der Haut kritisch und halt alle fiir nicht beweiskraftig. 

 Gleichfalls gegen die parasitare Natur sprechen sich Borrel, Fabre-Domergue ( 2 ), 

 Ribbert ( 2 ) aus, und Neisser halt es fur die auBerste Concession, wenn man die 

 Moglichkeit paragitarer Psorospermieneinschlusse iiberhaupt anerkenut. --Hierher 

 auch Linton. 



Labbe bespricht die Entwickelung von Drepanidium, von dem er 4 Species 

 unterscheidet. Er behalt den Namen als alter (als Haemogregarina und Haemo- 

 coccidium] bei. In Fischen hat er noch keine gefundeu. Die freien, beweglicheu 

 Formen der Blutschmarotzer der Vogel sind vielleicht nur Drepanidien, dann 

 waren auch die Cysten in den hamatopoetischen Orgaueu erklarlich als Sporu- 

 lationsstadien von D. Es sind diese dann von den Malariaparasiten zu unter- 

 scheiden, deren halbrnondformigen Korpern sie sicher nicht homolog, sondern 

 nur analog sind. D. nahert sich eher den Coccidien mit einfacher Eutwicke- 

 lung als den Gregarinen, da diese nie intracellulare Sporocysten haben. Am 

 besten macht man aus ihnen die besondere Gruppe Haemosporidia. Nicht in 

 den Cyclus von D. gehort ein anderer Blutschmarotzer, Cytamoeba ranarum. 



