10. Oligochaeta. 49 



Gegeniiber Whitman's Behauptung , dass bei Clepsinen keine wahre Copu- 

 lation vorkomme [s. Bericht f. 1889 Vermes p 53], erinnert Miiller darau, dass 

 dies zwar ftir C. complanata gelte , nicht aber fur tesselata, deren Begattung er 

 schon vor fast 50 Jahren beobachtet und beschrieben habe. 



Collin ( 2 ) bat Clepsine tesselata Miill. in der hinteren Rachenhohle von Cygnus 

 atratus und im Schnabel von Halia'i'tus albicilla angesaugt gefunden. Verf. be- 

 spricht die bisher bekannten ahnlichen Falle und weist auf die weite Verbreitung 

 von C. tesselatalim, indem er dieselbe mit dem hierftir so giinstigen Wohnparasitismus 

 in Zusammenhang bringt. Wie die Parasiten in den Rachen gelangen , lasst sich 

 noch nicht entscheiden. 



1O. Oligochaeta. 



Hierhev Apathy! 2 ), Barrois, Beddard ( 2 , 3 , 6 , 8 ), Benham( 3 ), Brunotte, Colling), 

 Friend(|~ 5 ), Horst, Hurst, Michaelsen (*, 3 ), Nusbaum, Randolph ( l ), Rosa ( 3 T 7 ), 

 Ude. Uber das Clitellum s. Cole, BlutgefaGe Lenhossek ( 2 ), Blut oben p 18 

 Griffiths ( l ) , Bauchmark unten p 63 Wawrzik, Metamerie oben p 17 Cori etc., 

 Wirkung des electrischen Stromes unten Allg. Biologic p 17 Nagel (*), Plasma- 

 structur von Lumbricus ibid, p 11 Biitschli ( 1 ). 



Von Vejdovsky's ( l ) entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen [vergl. Be- 

 richt f. 1890 Vermes p 43] 1st der Schluss (Heft 3 und 4) erschienen. Verf. be- 

 spricht 1. die neuere Litteratur liber die Entwickelung der Lumbriciden unter 

 Anfiihrung eigener Beobachtungen. Vor Allem berichtigt er seine fruhere Ansiclit 

 liber die Teloblasten, indem er sich nicht nur von ihrem Vorhandensein iiberzeugt, 

 sondern auch iiber ihre Entstehung und Bedeutung Einsichten gewonnen hat. 

 2. Hypoblast und Verdauungscanal. Den Ausgangspunkt fiir den Hypo- 

 blast von Rhynchelmis bilden die ersten 4 Makromeren, welche sich erst spat zu 

 einem soliden Zellhaufen vermehren. Die peripheren Elemente dieses Haufens 

 sind zunachst epithelartig angeordnet, nehmen aber spater die Amobenform an. 

 Gleichzeitig bilden sich im Innern des Haufens das Darmlumen und plasmatische 

 Zellen. Sowohl diese in der Dottermasse entstandenen Zellen , als die peripheren 

 wandern an die Peripherie dieses Lumens , um sich zum definitiven Darmepithel 

 anzuordnen, ohne aber anfangs gegen die Dotterkugeln abgegrenzt zu sein. Die 

 Kerne dieses Darmepithels sind wahrscheinlich Descendenten der Kerne der Hy- 

 poblastkugeln. Verf. vergleicht und berichtigt seine friiheren Angaben sowie 

 solche von Kowalevsky, Whitman, Salensky und Wistinghausen. Einfacher ist 

 die Bildung des Darmepithels bei den Lumbriciden, indem sich entweder gewohn- 

 lich die urspriinglichen Hypoblastkugeln in den Epiblast einsenken, oder indem 

 es seltener zu eiuer Einsttilpung und nach Schluss des Blastopors zu einem all- 

 seitig geschlossenen Archenteron kommt. Das Stomodaum nimmt lediglich das 

 1. Segment ein. Der Osophagus entsteht aus dem Hypoblaste. Das Procto- 

 daum wird erst spat eingestitlpt und nimmt aufanglich nur das letzte Segment an 

 der Dorsalseite ein. Verf. lasst jetzt den Pharynx nicht mehr vom Epiblast stam- 

 men, sondern sein Epithel aus modificirten Hypoblastzellen hervorgehen. 3. All- 

 gemeine Differenzirung der Mesoblaststreifen und die Leibeshohle. Aus 

 den Mesoblaststreifen bilden sich zuerst lumenlose Sackchen, die, je mehr nach 

 vorn, desto deutlichereHohlungenhaben. Das Kopfsegment weicht hierin von den 

 Rumpfsegmenten in keiner Weise ab. Die Kopfhohle ist die alteste der Leibes- 

 hohlen und wachst erst nachtraglich zum Prastomium aus, welches daher auch nicht 



