56 Verities. 



hat ebenfalls die noch problematischen birnformigeu Sacke (Benham; glaudes 

 posterieures, Perrier) wie Urochaeta und Urobenus ; sie sind hier S-formig, setzen 

 sich dicht neben den Bauckborsten (an der Innenseite) der Korperwand an und 

 munden durch einen feinen Canal nach auBen. Von diesen iy 2 mm langen und 

 J /2 mm dicken Organen finden sich 18 Paare im 11. 28. Segmente. Nach ihrer 

 Anordnung bei M. miisste man ihre Homologie mit Prostatadritsen fur wahrschein- 

 lich halten ; dagegen aber spricht, dass sie bei Urobenus vom 1 0. Segment bis zum 

 Korperende und bei Urochaeta nur in der Schwanzregion vorkommen. Verf. ver- 

 sucht trotzdem hypothetisch ihre urspriingliche Beziehung zum Geschlechtsapparate 

 plausibel zu machen. Paradrilus Rosae Michaelsen hat am weiblichen Apparat 

 eine unpaare Samentasche, welche sich als ein musculoser Sack vom Dissepi- 

 ment n / 12 durch 8 Segmente nach hiiiten erstreckt. Auch hier communiciren ihre 

 beiden terminalen Schlauche mit dem Lumen des Magendarmes. Die Samentasche 

 selbst ist ein musculoser Colomsack ; dies gilt wohl auch fur die benachbarten 

 Gattungen und lasst ferner das Verhalten von Nemertodrilus verstandlich erschei- 

 nen, wo nur noch die aufieren Miindungen der Samentasche vorhanden sind und 

 ihre Function von der ganzen Segmenthohle iibernommen wurde. Hierher auch 

 Rosa( 2 ). 



Die erste der 3 von Benham( 6 ) beschriebenen neueu Lumbriciden ist Plu- 

 tellus perrieri. Die 2 abnormen Charaktere, welche Perrier fur eine andere Art 

 von P. angegebeu hat, namlich, dass die Nephridien auf ein und dasselbe Seg- 

 ment beschrankt seien, und dass das Ovar vor den Hoden liege, miissen endgiiltig 

 als eine irrthumliche Interpretirung aus der Litteratur entfernt werden. Micro- 

 chaeta papillata hat 2 Paar perforirte Haftpapillen, welche nach innen in einen 

 drtisigeu Sack mit Borsten und Muskeln fiihren. Die unzweifelhaft copulatorisch 

 wirksamen Organ e lassen sich mit den Prostatae (Atria) von Perichaefa, Acantho- 

 drilus, Trigaster etc. vergleichen. Die aberranten Verhaltnisse von Kynotus [vergl. 

 Bericht f. 1891 Vermes p 64] lassen sich durch die Annahme erklaren, dass die 

 auBere Gliederung keine Segment! rung, sondern eine Riugelung ist. 



Benham ( 2 ) schildert Habitus und Anatomie von Sparganophilus n. Das Thier 

 hat einen perienterischen Blutsinus (sonst bei Oligochaten selten). Ein 

 solcher Sinus braucht aber durchaus nicht ursprtiuglicher zu sein, als ein den Darm 

 umspinnendes GefaBnetz, denn diese Ansicht wird weder durch die embryologi- 

 schen, noch durch die vergleichend anatomischen Facta gestiitzt. Ferner hat S. 

 (wie Criodrilus] longitudinale integumentale GefaBe, die im 14. Segmente aus 

 den ventralen und dorsalen Stammen eutspringen. 



Nach Ben ham ( 5 ) ist f(ir Rhinodrilus ecuadoriensis n. charakteristisch, dass sich das 

 1. Nephridium in die Mundhohle 6'ffnet, dass der Kaumagen im 7. Seg- 

 mente liegt, und dass 7 Paar intestinale Divertikel (Morrensche Drtisen) vorhanden 

 sind; ferner der Besitz von 3 Paar lateralen und 2 Paar intestinalen Herzen, 

 endlich das Factum, dass die 2 Paar Samensacke nicht auf die Segmente be- 

 schrankt sind, in deneu die Hodeu liegen. 



Benham (-) beschreibt 2 Acanthodriliden (Neodrilus monocystis Beddard und 

 Plagiochaeta n . punctata n.). DieNephridioporen liegen sehr unregelmaBig, 

 ja zuweilen unsymmetrisch alteruirend; dies bildet eine Sttitze fiir die Theorie von 

 Beddard und Spencer, dass die plectonephritischen Oligochaten die ursprtinglicheren 

 sind. - - Hubrecht macht genaue Angaben iiber die schon von Borelli constatirte 

 schwankende Lage der Nephridioporen vou Lumbricus etc. Die Aus- 

 fuhrungsgange der hoheren Poren verlaufen zwischen der Ring- und Langsmuskel- 

 schicht. Die Schwankung spricht dafur, dass (mit Laukester und Horst, gegen 

 Beddard, Benham und Spencer) dies rneganephritische<f Excretionssystem archa- 

 istisch ist. 



