\ 26 Vertebrata. 



sondern sie verbinden sich mit den Odontoblasten , welche also selbst die Nerven- 

 endigungen sind. Verf. untersuchte das Wachstkum des Dentins zuin Theil rait 

 Hiilfe der Krappfutterung. Hierher auch Morgenstern. 



Nach Mummery lassen sicli auf Schuitten Faserstrange darstellen, welche vom 

 Dentin ins Pulpagewebe hineinzieheu. Diese Fasern, welche verkalken, werdeu 

 also dem sich bildenden Dentin einverleibt , wie die Sharpeyschen Fasern dem 

 Knochen. Auch im fertigen Dentin lasst sich etwas von diesen Fasern erkennen, 

 welche ttbrigens von Ebner [s. Beiicht f. 1890 Vert, p 8] isolirt dargestellt worden 

 sind. 



Lepkowsky beschaftigt sich mit der feineren Structur des Dentins auf Grund 

 von Praparaten nach einer neuen Methode (Entkalkung und Farbung in einer 

 Mischung von Ameisensaure und Goldchlorid), und besonders mit dem Verlauf der 

 Dentinrdhrchen. In der Nahe des Cements verasteln sich und anastomosiren diese 

 Rdhrchen reichlicher als sonst, wodurch eine besondere, nicht uberall vorhandene 

 Schicht (Siuuszone) gebildet wird ; sie ist dem Tomesschen granular layer gleich- 

 werthig, in dem Sinn, dass aus den erweiterten und zusammenflieCenden Rohrchen 

 die Interglobularraume entstehen. 



Die von Weil zwischen Odontoblasten und Zahnpulpa beschriebene homogene 

 Schicht betrachtet Rose ( s , 2 ) als durch Schrumpfung hervorgerufen , in Folge zu 

 . rascher Abdampfung bei Anwendung der Kochschen Verstemerungsmethode. 

 Die Fibrillen der Zahnpulpa bilden keine Bitndel; die Odontoblasten bestehen 

 wahrend der ganzen Dentinbildung uud wachsen gegen die Pulpa weiter, wahrend 

 sie an ihrem peripheren Ende ausgezogen werden ; sie werden zugleich in Folge 

 der Verkleiuerung der Pulpahohle schmaler und die Dentinrdhrchen dichter ge- 

 drangt. - - Dem gegenuber halt Weil ( 2 ) an seinern friiheren Resultate, namentlich 

 in Bezug auf die homogene Schicht, fest. - - Hierher auch Partsch und Weil ( l ). 



Zur Vervollkommnung der Nomenclatur der Molarspitzen schlagt Osborn ( 2 ) 

 folgende neue Beneunungen vor: 



obereMolaren untere Molaren 



Trigon Trigonid = Proto-, Para- und Metacone 



Talon . Talonid = Hypoconid, Entoconid und 



Parastyle (vorderer auBerer Pfeiler) Hypoconulid 



Mesostyle (mittlerer auBerer Pfeiler) 



Metastyle (hinterer auBerer Pfeiler) Metastylid (VerdoppehmgdesMetaconid) 



Hypostyle (hinterer mittlerer Pfeiler der 



Pferde) 



Ectoloph (auBerer Kamm) 



Protoloph (vorderer Kamm) 



Metaloph (hinterer Kamm) .... Metalophid (vorderer Kamm) 



Hypolophid (hinterer Kamm) 

 Hypoconulid (hintere intermediate Spitze) 



Riitimeyer bespricht die Zahnnomenclatur Osborn's mit kritischen Bemerkungen, 

 indem er die Synonymie derselben zu den eigenen Benennungen der Einzelhdcker 

 feststellt. 



Rose ( 4 ) gibt in zusammenhangender Form eine Ubersicht der Resultate seiner 

 Untersuchungen iiber Ontogenie und Phylogenie des Saugethiergebisses. Hier- 

 her auch Kiikenthal ( 3 ), Schlosser und oben p 123 Weber ( 2 ) etc. 



Osborn (*) kritisirt die Anschauungen Fleischmann's und Rose's uber die Phylo- 

 genie der Zahnspitzen. Vergleicht man. die unteren Molaren mesozoischer und 

 eocaner Saugethiere, so erhellt ganz klar, dass die mittlere Spitze des tricono- 

 douten Zahnes die gro'Bte iind primitivste ist und die beiden anderen allmahlich 



