Vertebrata. 



Pollard i 1 ) behandelt die Musculatur von Polypterus und kommt zu dem 

 Schlusse, dass die vordere Musculatur einestheils Charaktere zeigt, die von den 

 niedersten Selachiern ableitbar sind, anderntheils aber direct zu den Verhaltnissen 

 der Urodelen fiihrt. 



Perrirn 1 ) vergleicht die Musculatur der hinteren Extremitaten der Saurier 

 und Amphibien. Die Beuger der Metatarsalia und Finger bilden 2 Schichten. 

 Die tiefe Schicht der Saurier entspricht der oberflachlichen Schicht der Batracbier. 

 Die tiefe Schicht der letzteren hat bei Sauriern kein Homologon; ebenso 1st 

 die oberflachliche Schicht der Saurier bei den Batrachiern nicht vertreten. 



[Emery.] 



Perrin ( 2 ) beschreibt die Muskeln der hinteren Extremitat von Uromastix spinipes, 

 Varanus arenarius, Lacerta viridis, ocellata und Gongylus ocellatus. 



Uber Scheukelmusculatur von Pedionomus s. Gadow ( 4 ). 



Blichet beschreibt ein Muskelbiindel am Flu gel der Vogel (Accipitres, Passeres, 

 Columbae, Gallinae, Grallae, Palmipedes) , welches er Muscle omo-brachial nennt. 

 Es findet sich sehr constant bei den Vogeln, von den untersuchten Arten war es 

 nur bei den Tauben nicht zu finden. Die distale Insertion 1st wenig variabel, urn 

 so mehr aber die proximale, welche sowohl am oberen als am unteren Rande der 

 Scapula statt haben kann. In einigen Fallen ist der Muskel groB genug, um eine 

 Wirkung iiuBern zu konnen, in andern aber ist er zu sehr reducirt. Es besteht 

 keine Beziehung zwischen seiner Entwickelung und der der anderen Muskeln, 

 welche von der Scapula zurn Humerus verlaufen. 



Beddard 2 ) gibt eine kurze Notiz fiber die Musculatur der hinteren Extre- 

 mitat von Plotus melanogaster. Sie unterscheidet sich nicht wesentlich von der 

 von P. anhinga. 



Parsons berichtet Einiges uber die Myologie der Rodentia. Die hinteren 

 Muskelbiindel des Pectoralis sind als Theil des Panniculus carnosus aufzufassen ; 

 hierfur spricht auch die Innervation. Der Abductor magnus zeigt bei Dasyprocta 

 aguti Verhaltnisse, welche annehmen lassen, dass ein Theil des Abductor magnus 

 beim Menschen von den ham-string muscles abzuleiten ist. Bei Cavia war 

 der Rectus capitis posticus major zu mehreren Maleu in 2 deutliche Biindel 

 getheilt. 



Beddard ( 3 ) beschreibt kurz die Musculatur von Aulacodus. Sie ist der von 

 Hystrix ahnlicher als die anderer Formeu. Die Anordnuug der Sehnenflexoren 

 des FuBes stimmt mit dem Typus iiberein, wie man ihn bei H., den Chinchillas etc. 

 findet, und unterscheidet sich von der Anordnung , welche die Sciuromorpha und 

 Myomorpha charakterisirt. 



Gilis( 2 ) fand bei Cavia einen neuen Muskel, den costo-basilaire . Er inserirt 

 hinten an eineni kleinen Tuberculum der inneren Seite der 1 . Rippe, vorn an der 

 unteren Flache der Apophysis basilaris des Os occipitis. 



Gilis (*) berichtet uber die Anatomic der S caleni von Ovis, Bos, Capra, Equus, 

 Cam's und Felis. Wahrend beim Menschen die Arteria subclavicularis und der 

 Plexus brachialis. den Scalenus anticus iiberquerend, das Auftreten eines ge- 

 sonderten Scalenus medius bedingen , zieht bei den Wiederkauern und Einhufern 

 nur der Plexus brachialis iiber den Sc. anticus und theilt ihn in 2 ungleiche Theile, 

 einen ventralen, umfangreicheren (anticus s. st.) uud einen dorsalen in Gestalt 

 eines schwachen Biindels, welches von der 1. Rippe zum 7. Halswirbel verlauft 

 (medius). Dies ist bei den Fleischfressern nicht der Fall. Der Sc. posticus ist 

 bei E. und 0. sehr reducirt und erstreckt sich nicht iiber die 1. Rippe; bei B. 

 und Capra hingegen dehnt er sich iiber die ersten 4 Rippen aus und ist bei den 

 Fleischfressern (bei Cam's iiber die ersten 5, bei F. fiber die ersten 8 Rippen) am 

 machtigsten. Wahrend die Ursprfinge und die costalen Insertionen bei dem Sc. 



