172 Vertebrata, 



menschlichen Embryo entsprang der Hypoglossus mit 3 deutlichen Wurzeln, die 

 von hinten nach vorn an Starke abnahmen. Von dorsalen Wurzeln fand sich 

 keine Spur. 



Kazzander( 4 ) untersuchte die Beziehungen des Nervus accessor ius Wil- 

 lisii zu den obern Cervicalnerven. Beim Menschen sind von der Region des 

 1 . Cervicalnerven gegen das verlangerte Mark bin zuweilen die scheinbaren Ur- 

 sprungspunkte des Accessorius und der dorsalen Wurzeln des 1 . Cervicalnerven 

 in derWeise gegen einander verschoben, class entweder einzelne Bundel oder auch 

 die ganze dorsale Wurzel des 1 . Cervicaluerven auf die Linie zu liegen kommen, 

 auf welcher die Accessoriuswurzeln hervortreten, und umgekehrt, so dass man die 

 einen Wurzeln von den andern nicht unterscheiden kann. AuBerdem verbinden 

 sich die beiden Nerven oft durch Faden mit einander und tauschen dabei sicher 

 Nervenfasern aus. Deswegen und weil die 1 . dorsale Wurzel zuweilen von Ac- 

 cessoriuswurzeln Verstarkungsbiindel erhalt, welche fiir dessen eigene Wurzel 

 augesehen werden mtissen, da sie sonst mit keinem anderen Nerven, der ihnen 

 sensible Elemente zufiihren konnte , in Verbindung stehen ; ferner weil auch am 

 Accessoriusstamme zuweilen Verstarkungsbtindel zur 1. dorsalen Wurzel ziehen 

 und diese in einzelnen Fallen sogar direct von ihrn entstehen, so ist der Accessorius 

 in der bezeichneten Region nicht ausschlieBlich motorisch, sondern enthalt schon 

 urspritnglich sensible Fasern. Seine Oblongatawurzeln lassen hieriiber wohl 

 keinen Zweifel, zumal da sie manchmal gangliose Gebilde enthalten. Die Behaup- 

 tuugen der Autoren iiber das Auftreten von solchen an verschiedenen Stellen des 

 Accessorius miissen indessen mit Vorsicht beurtheilt werden. Auffallig ist die zu- 

 weilen nur rudimentare Eutwickelung und das relativ haufige ganzliche Fehlen 

 der dorsalen Wurzel des 1. Cervicalnerven, wofiir Verf. keine sichere Deutung 

 zu geben weiB. Die dorsale Wurzel des 1. und der iibrigen Cervicalnerven sind 

 bei den Haussaugethieren von den Wurzeln uud clem Stamme des Accessorius ge- 

 trennt und zeigen nicht die cornplicirten Verhaltnisse wie beim Menschen. Hier- 

 her auch Kazzander ('). 



Adolphi hat bei Bufo variabilis die Variatiouen in der Dicke der Spinalnerven in 

 ein System zu bringen und daraus allgemeiue Schliisse zu ziehen versucht. Die 

 umfangreichen Tabellen ergeben, dass sich zur Zeit Nerv 11, 10 und 4 in Re- 

 duction ihrer Dicke befinden, Nerv 9, S und 3 dagegen an Dicke zunehmen. 

 Hieraus ergibt sich fiir den Plexus sacralis und brachialis, dass sie beide ihren 

 Schwerpunkt nach dem Kopfe zu verlegeu. Auch die Form des Plexus sacralis 

 andert sich, wenn die Dicke der zugehorigen Spinalnerven sich andert. Der ur- 

 spriinglich nur fiir die Leibeswand bestimmt gewesene 8. Nerv wird zur Ver- 

 sorgung des Beines herangezogen und gewinnt dafiir allmahlich eine immer groBere 

 Bedeutung. Nerv 4 hingegen, der urspriinglich der Hauptnerv des Plexus bra- 

 chialis war, verliert beimVorwartswandern des Plexus seine Bedeutung fiir den 

 Arm immer mehr und wird schlieBlich aus dem Plexus gelost und ganz an den 

 Rumpf abgetreten. Mit clieser Wanderung des Plexus nach dem Kopfe zu, wie 

 sie auCer B. auch die andern Anuren zeigen, treten diese in einen Gegensatz zu 

 den Amnioten, wo nach alien Untersuchungen der Hals an Lange zunimmt, die 

 vordere Extremitat und ihr Nervenplexus somit vom Kopfe weg wandern. 



Ruge ( l ) fand bei Betrachtung der ventralen Aste der Spinalnerven fiir den 

 hinteren Abschnitt des Rumpfes und der aus dem Lumbaltheil des Plexus lumbo- 

 sacralis stammenden Nervenstamme , welche zum Hinterbein gehen , dass bei den 

 Halbaffen durch Verkiirzung des Rumpfes (Verschiebung des Beckengiirtels 

 laugs der Wirbelsaule nach vorn) die Nervengebiete an der Grenze von Rumpf 

 und hinterer GliedmaBe ganz urngestaltet werden. Spinalnerven, welche bei der 

 einen Species im indifferenten Verhalten eiues Rumpfnerven verharren, haben bei 



