628 



von Arinen oder Blattern bestehen, kommen bei Srolemannia n. subg. 

 nur erst zwei Paare vor. die Hinterblatter sind also noch nicht in 

 Mittel- und sekundiire Hinterblatter differenziert. 11. Bei Lysiope- 

 talum bygcwtinum n. sp. sind die Vorderblatter durch eine Naht in 

 zwei Teile noch deutlich abgesetzt, deren basaler als Coxa zu be- 

 zeichnen ist. 12. Das 4. (1.) Glied des viergliedrigen Tarsus der 

 Lysiopetaliden ist nur passiv gegen das 3. beAveglich, well sein 

 Gelenk der Muskeln entbehrt. 



Verf. wies aus der Gegend von Pera und Skutari zwolf Myrio- 

 podenarten nach, welche folgenden Gattungen angehoren: GeophilusQ], 

 Bothrioyaster (1), Himantarwm (1), Scolopendra (1), Litholius (2), Stron- 

 yylosoma (1), Polydestmis (1), Lysiopetalum (1), Pachyiulus (1), Brfi- 

 cliymlns (1). (Vier davon sind neu.) (A Verhoff (Bonn). 



Silvestri, F., I. Diplopodi. Parte I. Sistematica. In: Ann. 

 Mus. Civ. Stor. Nat, Geneva, (2.) Vol. 16. (3(.), p. 121254. 



Verf. hat den verfriihten und daher misshmgenen Versuch ge- 

 maclit, dieKlasse der Diplopoden nach ihren Ordnungen, 

 Kami lien und Gattungen darzulegen. 



Die ,,Introduzione" bringt eine historische Ubersicht iiber die 

 Entwickelung unserer Kenntnisse von den Verwandtscliaftsverhaltnissen 

 der Diplopoden-Gruppen und endigt mit einem System , das in der 

 Hauptsache dasjenige P o c o c k ' s ist. In dein kur/en Kapitel II 

 ,,Posizione sistematica dei Diplopodi", linden sich zwei Fehler, namlich 

 ,,le trachee non sono ramiticate", was fiir die Opistnandria falsch ist, 

 und ,,segmenti tutti doppi", was fur die vier vorderen Segmente des 

 Rumpfes nicht gilt. Im III. Kapitel spricht Verf. iiber die Copu- 

 lationsorgane dieselben merkwiirdigen Ansichten aus, -\velche bereits 

 auf p. 172 dieses Jahrgangs beriihrt wurden. Das alphabetische 

 Gattungsregister (Kapitel V) enthalt mancherlei Irrtiimer, worauf hier 

 nicht naher einzugehen ist, nur sei als Beispiel angefiihrt, dass 

 Brachyinlus und Chromatoiulus verschieden aufgefiihrt werden, wah- 

 rend sie identisch sind, und dass von Untergattungen ebensowenig 

 wie von Unterfamilien irgendwie die Rede ist, vielmehr mehrere un- 

 zweifelhafte Untergattungen ohne Begrundung als Gattungen ange- 

 fiihrt werden. 



Der Text ist lateinisch geschrieben; die stark schematisierten 

 Figuren stellen Mundteile dar. ,,Anus in segniento penultirno situs" 

 ist fiir die Pselaphognathen unrichtig. In den analytischen Tabellen 

 giebt es mehrere Stellen, wo keine Gegensatze vorhanden sind, z. B. 

 p. 43 a2 a3. Eine grosse Reihe neuer Gattungen (und Familien) werden 

 neu aufgestellt, leider aber nicht geniigend begriindet. Fiir Poratia Verh. 



