640 



in gleicher Vortrefflichkeit dargestellt worden. Mehrere Karten 

 illustrieren die Verbreitung dor (iruppe. Die Einleitung bildet ein 

 sehr iibersichtliches und vortreffliches Kapitel iiber die \\iclitigsten 

 anatomischen und andern Charaktere der sog. Familie, ein zweites 

 einleitendes Kapitel die geographische Yerbreitung, ein drittes die 

 Namen der citierten Werke. Der Text zu den einzelnen Arten be- 

 giniit mit der wichtigsten Synonymic und Litteratur-Angaben, dann 

 folgen kurze Diagnose, Yorkommen, eine Beschreibung und einzelne 

 sonstige Mitteilungen iiber Geschichte, Lebensweise und dergl. der 

 Arten. In Beliandlung der Arten geht Verf. den alten Weg, d. h. 

 er erkennt keine Subspecies an! Das aber ist natiirlich nicht Un- 

 kenntnis, wofiir ja sclion der Name cles Verf.'s biirgt, nein, es ist 

 Vorurteil, denn auf p. 24 A sagt er offen heraus: ,,We do not 

 like (sic! Ref.) Subspecies", and have very carefully done our best 

 to see whether this Talaut form could be ranked as a species; but it 

 is impossible for us to regard it as more than a variety." Der Verf. 

 liebt keine Subspecies - - die Folge davon ist, dass er viele Subspecies 

 als Species behandelt hat nur darf er dann nicht verlangen, dass 

 man seine ,, Arten" alle leiden mag. Gewiss ist Eos liistrio laluu- 

 tmsis Mey. und Wiglesw. keine Art, aber 'Yerf. findet, dass sie 

 auch keine ,, Subspecies 1 ' ist und nennt sie daher ,,the Talaut variety". 

 Was meint er damit? Was ist eine geographisch begrenzte Varietiit 

 anders als eine Subspecies? Es giebt zwar bei Insekten und vielen 

 andern Tieren neben der geographisch begrenzten Subspecies auch 

 individuelle Aberrationen, die nur in gewissen Gegenden vorkommen, 

 aber dass sich unter den Exemplaren von E. liistrio von den Talaut- 

 Inseln solche fmden, neben E. histrio typicus, ist wohl noch nicht 

 erwiesen, und der Yerf. scheint das auch nicht anzunehmen. 



E. Hartert (Tring). 



1. Rothschild, W. , A new species and genus of Rollers. In: Novitat. 

 Zool. II, 1895, p. 479 u. Ibid. Ill, Taf. 2. 



2. Hartert, E., A new form of Swift from Madagascar. In: Novitat. 

 Zool. III. p. 231. 



Der neue Coraciide Madagaskars, der seines ungeheuern Schwanzes, seines 

 langen Metatarsus und der mehr exponierten Nasenloclier halber einer eigenen 

 < lathing zugeteilt werden musste, erhielt den Namen Uratelornis chimaera uud ist 

 auf der Tafel rneisterliaft von Keulemans dargestellt. 



Der neue Cypselide wurde Micropus witlsi, zu Ehren seines Entdeckers, 

 des Missionars J. Wills benannt. Er kaun als eine Zwergform von M. melba afri- 

 canus augesehen werden , da er ausser der bedeutend geringeren Grosse uur un- 

 bedeutende Unterschiede aufweist. 



Diese beiden neuen Formen von Madagaskar zeigen , dass trotz der zahl- 

 reichen Forscher, die dort tbatig waren und deren ornithologische Resultate von 

 Milne-Edwards und Grandidier und von H a r tl a u b in erschopfender Weise 

 bearbeitet wurden, immer noch Entdeckungen auf jener hocbinteressanten Insel 

 gemacht werden konnen. E- Hartert (Tring). 



