736 



Auffassung ist fiir das centrale Nervensystem und seine Beziehung 

 zu den Sinnesapparaten fiir alle Wirbellosen zulassig, nicbt aber 

 obne weiteres fiir die Wirbeltiere. Denn hier ist die Bildung eines 

 Neuralrobres und die damit verbundene Lagerung seiner Elemente 

 die Veranlassung zu den leicbtverstandlicben Unterscbieden, die 

 zwiscben den Centralorganen und Sinnesapparaten der Wirbellosen 

 einerseits, der Wirbeltiere andererseits besteben. Die Ausfiibrungen, 

 die Racovitza dariiber bringt, konnen bier iibergangen werden. 

 Dagegen ist ein Punkt nocb zu envabnen, da er die Grundfrage von 

 der Beziebung der Wirbeltiere zu Wirbellosen beriibrt. 



Racovitza betraclitet das Neuralrobr der Wirbeltiere als bo- 

 molog der ganzen sensitiv-nervosen Region der Polycbaeten. Was 

 unter dieser Region zu verstehen sei, ist nicbt ganz klar. Nacb 

 dem ganzen Gange der Untersucbung ist die sensitiv-nervose Region 

 auf den Koptlappen beschrankt ; in dessen Cbarakteristik ist der 

 Besitz dieser Region aufgenommen, wabrend dem Soma nicbt eine 

 solche, sondern nur die Kette der Bauchmarkganglien beigelegt wird. 

 Danach scheint Racovitza das Hirn der Polycbaeten dem ganzen 

 Neuralrobre der Wirbeltiere gleichzustellen. Sollte aber unter der 

 ,, ganzen sensitiv-nervosen Region" der Polycbaeten das Hirn und 

 Bauchmark der Anneliden verstanden sein - es ist das moglicli, da 

 in der Uberscbrift des letzten Kapitels die ,, regions sensitivo-nerveuses 

 cepbaliques des Polychetes" genannt werden, mithin andere sensi- 

 tiv-nervose Regionen angenommen werden konnten - - so ware Hirn 

 und Bauchmark der Polychaeten dem Neuralrohre der Wirbeltiere 

 gleich zu setzen , und alle die Schwierigkeiten dieser Auffassung, in 

 der die gesonderte oder einbeitliche Anlage der Centren des Nerven- 

 systems bei den Bilaterien mit und ohne Schlundring in erster Linie 

 stebt, erbeben sich sofort. 



Nimint man, was Racovitza als das Wahrscheinlichste ansieht, 

 Polychaetenformen als Ausgangspunkt fiir die Entwickelung nicbt nur 

 der Mollusken und Arthropoden, sondern auch der Wirbeltiere, so 

 tritt der morphologische Wert, den man dem Koptiappen dieser 

 Tiere beilegt, fiir die Diskussion in den Vordergrund. Und hier 

 wird der im Eingang betonte Punkt von Wichtigkeit, was denn wobl 

 mit grosstem Recht als die einfachste Form eines Korperteiles, in 

 diesem Falle des Kopflappens, anzusehen sei. Auch wenn man den 

 Koptlappen nicbt als einen Korperteil ansiebt, der einem Segment 

 gleichzusetzen ist. kann man ihn als einen integrierenden, der Haupt- 

 achse des Korpers angehorenden Abschnitt des Wurmleibes auf- 

 fassen, wie das die Form der Trochophora plausibel maclit. Docb 

 bleibt auch eine andere Auffassung zu diskutieren. Der Kopflappen 



