160 



weisen. Mid den dor ff hat sie bereits richtig erkannt (7), wie iiber- 

 haupt dessen Darstellung voni Kreislauf die beste bisherige Be- 

 schreibung ist. 



Da von Plate noch eine Monographic zu erwarten ist, envahne 

 ich aus seinen Arbeiten bloss das wichtigste. Der Schlundring liegt 

 in einem Kopfsinus, in den sich die Aorta vorn ergiesst. Er ist 

 (lurch ein schrag gestelltes Zwerchfell hinten abgeschlossen. Audi 

 die seitlichen Markstrange liegen in Blutraumen, die mit ihm zu- 

 sammenhangen. Ebenso geht die Intestinalarterie von ihm aus. 

 NachThiele sind die Eingeweide lediglich von Blutraumen umgeben 

 und durchsetzt. So nimint Plate einen doppelten Ursprung des 

 arteriellen Kreislaufes der Mollusken an, den einen vom Her/en aus, 

 den anderen aus perivisceralen Blutraumen. Beide vereinigten sich 

 nachher. In den Anfang der Visceralarterie ragt die lange Radula- 

 scheide hinein. Die Bnccalmuskulatur , (lurch das Zwerchfell nach 

 vorn zusammengedrangt , ist in viele kurze Biindel zerfallen. Die 

 Zungenbalken unter der Radula sind hohl, mit Luft (? Srth.) gefiillt. 

 Von der Aorta entspringen u. a. Arteriae intersegmentales, das letzte 

 Paar sogar direkt aus der Kammer neben jener. Die Nephridien, 

 von Plate friiher geschildert (vergl. Zool. C.-B1. I. p. 647), sind 

 jetzt weiter verfolgt und an einer Eigur erlautert. Auf einer Nieren- 

 membran 1 an fen die Verastehmgen bis in die Mitte unter die Schale 

 hinauf. 



Die Entstehung der Astheten und Riickenaugen endlich sucht 

 Plate gleichfalls auf das Leben in der Brandling zuriickzufiihren ; 

 sie sollen Unreinigkeiten des Wassers, welche die Tiere stark beeiri- 

 trachtigen, zur Wahrnehmung bringen. 



Plate's weitere Ausfiihrungen (6) beschaftigen sich hauptsaehlich 

 mit der Asymmetrie der Gastropoden in ihrer verschiedenen Aus- 

 bildung. Von dem reichhaltigen Abschnitt kann hier die Auseinander- 

 setzung mit f'remden Ansichten kaum angedeutet werden. 



Plate geht aus von einem Pra erhipidoglo ssum 1 ), von dem 

 sich die Dentalien, Lamellibranchien und Gastropoden herleiten. Es 



') Plate sagt ,,Praerhipidoglossuin" statt Pelseneer's ,,Prorhipido- 

 glossum", well ,,pro" im Lateinischen ,.fur" bedeutet und niclit ,,vor". Im Deut- 

 schen gehen beide ,, f iir nehmliclr' durcheinander. Wer versichert aber, dass 

 Pelseneer bei seiner Wortbildqng ans Latcin gedacht habe und nicht ans 

 griechiscbe ,,Ttpo'-? So viel ich weiss, er selber nicht. Nehmen wir an, er habe 

 das lateinische ,pro" im Sinne gehabt, dann ist die Bildnng ,Prorhipidoglossa J 

 als Vox hybrida, aus Latein und Griechisch gemischt, zu yerwerfen; hat er da- 

 gegen Griec-hisch und Griechisch zusammenstellen wollen, wie sich's gehb'rt, dann 

 hiitte er wohl klassischer ^Prorrhipidoglossa" schreiben mu'ssen. Da wir auf jeden 

 Fall also einen Fehler angestrichen bekommen , greifen wir zum Lateinischen. 



